[建议] 有关 政黑板规三-5 规定

楼主: AskWhat (问沙小......朋友)   2022-03-03 17:18:33
有关‘政黑版规三-5’之规定
政黑版规三-5
鼓吹暴力言论/以非法手段严重损害特定对象生命财产安全之言论,视同违反本章规定。
********************************************************************************
1. 特定对象之定义
特定对象不是形容词,是政黑版规的专有名词,详见 政黑版规三-2 之定义,简单
来说,就是指PTT的使用者。
4%仔是指哪一位PTT的使用者?哪一位PTT使用者的ID、暱称叫做4%仔?
如果指不出来?根本没有受害者,何来违规?
如果指的出是哪一位使用者,依据 政检版规三-3,涉及点名特定版友的检举案,
需当事人发文检举,现在版主如果受理,是认定检举人就是4%仔当事人吗?
否则,非当事人检举,版主理应不受理。
2. 如果版主确定了检举人就是4%仔本人,那么应该请受害人提出他的生命财产安全
被严重损害的事证,版主才可以据此(严重损害程度)审理是否违规,因为版规
写明了是严重损害才算违规,普通损害、轻微损害、没有损害不算违规。
PS:本条版规其实也是赘文,光用‘言论’就能严重损害他人的生命财产安全,
哇靠!这嘴砲功力也太强了,只有在三国演义中,看过诸葛亮骂死王朗,
在BBS史上,还真没遇过。
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-03-03 17:20:00
你一开始就打这篇不就好了,前面打那一堆干嘛?
楼主: AskWhat (问沙小......朋友)   2022-03-03 17:22:00
不同规定啊!!我对版主用一-3来审理有无违规,很有意见,用这条审理,根本是版主自己找自己的麻烦。
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-03-03 17:24:00
那你怎么看之前判要砍4%仔的“父母孩子”违规?如果是以3-6来看的话我觉得这个很有趣
楼主: AskWhat (问沙小......朋友)   2022-03-03 17:27:00
哪一个判例?
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-03-03 17:28:00
#1X4w0eiX (HateP_Picket)不是4%、是1450XD,看错
楼主: AskWhat (问沙小......朋友)   2022-03-03 17:31:00
1. 4%仔的“父母孩子”不是特定对象,不符3-5违规要件。2. 1450或1450的父母孩子,也不是特定对象,不符3-5违规要件。3. 1450若是指的出是PTT的哪一位使用者,那请当事人提出
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-03-03 17:33:00
但之前就有把3-6的政治群体不受保护解释成非政治群体就受保护,好像吧,我记得
楼主: AskWhat (问沙小......朋友)   2022-03-03 17:34:00
检举,并附上他的父母小孩被砍的严重程度证据。
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-03-03 17:34:00
例如同志,我记得好像有人因为辱骂同志就被桶
楼主: AskWhat (问沙小......朋友)   2022-03-03 17:35:00
1450的父母小孩,可以用攻击非政治族群来提出检举,这时用3-1,而且不需当事人,任何人都能提案检举。
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-03-03 17:37:00
任何人都可以检举,但不违规是吧。那也没检举必要呀
楼主: AskWhat (问沙小......朋友)   2022-03-03 17:37:00
但3-1是谩骂才算违规,‘砍’算不算?有争议.....
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-03-03 17:38:00
如果是说要杀同志3-5不违规、如果是骂同志恶心话3-1违规。这样?
楼主: AskWhat (问沙小......朋友)   2022-03-03 17:40:00
同志不是特定对象,他是群体,当然不违反3-5....
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-03-03 17:40:00
弄得好像有点复杂了,不过我是觉得说要杀特定族群的孩子等等要当成违规好像也有点牵强
作者: BlackDoor (黑门)   2022-03-03 18:10:00
你是不是不懂鼓吹的意思阿
楼主: AskWhat (问沙小......朋友)   2022-03-03 18:14:00
那检举人就提出他被"鼓吹"造成严重损害的证据来检举囉!!我也想看看怎么吹,能把生命财产吹出严重损害。
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-03-03 18:16:00
叫大家杀4%跟塔绿班或前案那种我觉得可以算鼓吹啊,但4%塔绿班算是政治群体,不符合判罚规定,管你严不严重
作者: BlackDoor (黑门)   2022-03-03 18:16:00
为啥鼓吹是损毁发生了才成立的事实啊?没发生就不算鼓吹?
作者: s3z15a3z15a (顺啦)   2022-03-03 18:22:00
如何判定4%仔等是人?动物?树木?石头?是形容词还是名词?
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-03-03 18:26:00
用共识常识吧,讲4%仔或五毛塔绿班的在这个版谁不知道在说谁,但骂这些群体脏话就构不成犯规呀,我都早就戒掉乱骂人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com