[检举] eagleofsouth #1WCslTDk 政检3-9 7-2

楼主: TheoEpstein (Cubs)   2021-02-23 18:25:01
一、检举人ID: Theoepstein
二、被检举人ID: eagleofsouth
三、违反板规: ※此项请直接复制完整条文贴上,切勿只写板规编号※

9.检举案张贴后,抗辩推文需依据板主进行控管才得以发言,违者证言不采用
其余非相关人等(检举者/被检举者/板主外),不得任意发言,违者水桶7天并删除

2.本板发文与推文之内容,同样接受政黑板第三章言语/漫骂攻击规范
且政检版限讨论板务相关,违者经口头警告后,依然故我者水桶35天
四、违规文章代码+网址与重点说明:
#1WCslTDk (HateP_Picket)
板主进行控管前,eagleofsouth已发言,违反板规3-9
其漫骂用字,与#1WCXtk0s这篇判决相同,违反板规7-2
另外提醒板主们,
或许新上任不熟政检板的处理办法(因为一样写在板规里,并没有独立为处理细则),
依政检板板规1-4:
除言语攻击/谩骂攻击外,违规情况不严重应采“微罪警告”,当累积犯满上限3次警告
下次违规采正常水桶天数处置并不记前科,往后违规不得再采警告判决
此两次违规应该是警告*2,但无水桶判决的样子。
以上,请板主处理,辛苦了,谢谢。
作者: wupaul (22222)   2021-02-23 20:55:00
他是相关人士啊,被检举者顶多证言不采用
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2021-02-23 22:24:00
对呀,但一样是违规,而且根据判例会计警告。不会有水桶,我有写啊。然后漫骂也是有警告的。请参考判例:#1Vz4pEsF (HateP_Picket)另一篇判例:#1VpL-4kz (HateP_Picket)第一个有受理但后来板主辞了,第二个2位板主判定违规就算不计水桶,还是请板主照板规办理吧,谢谢。
作者: wupaul (22222)   2021-02-23 22:35:00
哪里来的违规?其余非相关人等(检举者/被检举者/板主外),不得任意发言他就相关人士,可以发言阿水桶是指非相关人士的处罚
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2021-02-23 22:44:00
请看#1VpL-4kz的判决,在板主未控管前相关人士也不能发言啊。板规写了"板主进行控管才得以发言"#1VpL-4kz的判例也是如此,请不要只看板规第二行。虽然不会水桶,但发言一样是违规啊,为什么w板主不能理解“不会水桶,仍是违规”这件事呢?请另外两位板主也来审理一下吧。另一篇判例:#1Vb_b4fr (HateP_Picket)已经贴了三篇判例了,请w板主看一下判例内容好吗?
作者: wupaul (22222)   2021-02-23 23:12:00
No,这样子的话 这篇文章你我都违规了。那是不是有人检举我也要被警告呢?该篇我连控管 受理都没有咧
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2021-02-23 23:14:00
这就是板主你的失职啊。你不照规定处理检举,然后说自己不照规定所以检举的也不违规?请另外两位板主来处理吧,w板主这样子不照规定来,我会准备好跟小组长申诉板主不依规定处理检举。
作者: wupaul (22222)   2021-02-23 23:15:00
失不失职也不是你决定,这个版也不是我说的算。还有两位
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2021-02-23 23:16:00
你讲了“no”,我当然必须要告知检举人的立场啊。板主怎么可以不受理就先下判决?
作者: wupaul (22222)   2021-02-23 23:16:00
版主可以决定,这个罚则我的角度就是没有违规
作者: wupaul (22222)   2021-02-23 23:17:00
有什么流程快去跑一跑,懒得跟你囉嗦
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2021-02-23 23:17:00
另外,我不是抗辩。板规写的很清楚“抗辩推文”,我并非抗辩。请w板主依板规发言或判决,不要自己创造规则,谢谢。
作者: wupaul (22222)   2021-02-23 23:18:00
你这样不是抗辩,那我这样不是判决囉没有受理哪来的判决
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2021-02-23 23:18:00
"wupaul:这个罚则我的角度就是没有违规"你这不叫判决叫什么?板主请不要这样玩文字游戏,你不受理就放著,有其他两位板主可以处理。这样洗推文弄得另外两位板主都不好意思介入了。然后我当然不是抗辩啊,我是检举人耶。有听过检举人“抗辩”的道理吗?拜托板主不要玩文字游戏了,交给另外两位板主处理吧。
作者: wupaul (22222)   2021-02-23 23:20:00
拜托,你打几行 我打几好 你好意思 说我洗推文
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2021-02-23 23:21:00
w板主你不照处理检举的程序来,真的让人很困扰。你是板主耶,请依板规照程序来好吗。我只能推文回答你啊,板主经手后不适合修文耶。
作者: wupaul (22222)   2021-02-23 23:22:00
我就不受理阿,但我还是可以发言阿
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2021-02-23 23:23:00
政检板我可以回文的话我早就回你一篇了,哪有这样不按规定。w板主你直到23:22才讲不受理耶。哪有先下判决,再说不受理的啦,你去看一下处理程序
作者: wupaul (22222)   2021-02-23 23:23:00
你哪里看我有S 有m的
作者: wupaul (22222)   2021-02-23 23:24:00
还有哪里有说受理的?
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2021-02-23 23:24:00
所以你一开始的推文就不是板主应为之事啊。
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2021-02-23 23:25:00
受理不等于违规耶,程序符合了就是要受理啊。我如果程序有误,你可以不受理,比方说未隔8小时。哪有“我觉得不违规,所以受理前先判不违规”的板主然后组务有规定“申诉前请先确实与板主沟通”。所以我现在必须要跟w板主沟通,方符合申诉要件。而且有72小时之规定,依本组规定,我就算想"赶快"也要确实与w板主你沟通,并等72小时。
作者: Neptunium (第九十三号元素)   2021-03-17 00:46:00
意见:无违规

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com