※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: 一、检举人ID：
: jeanvanjohn
: 二、被检举人ID：
: larusa
: 三、违反板规： ※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
: 3-5
: 5.鼓吹暴力言论/以非法手段严重损害特定对象生命财产安全之言论，视同违反本章规定
: 。
: 四、违规文章代码与说明：
: #1W8DVx8q
: larusa针对我作了这样的推文:
: 嘘 larusa: 建议尚市长去上一下性平的课 不然我怕你很快就出事了
: 这句话让我心生恐惧，为什么我会"出事"?
: 而且larusa不是第一次这样了，之前就恐吓过我"到时候没健保看医生"，
: 这次又恐吓我"会出事"，所以我必须提出检举，希望版主处理。
附上至本人推文之前的文章所有内容及推文
作者 vava5566 (开心) 看板 HatePolitics
标题 Re: [黑特] 鸡排妹：有些事他可以你不行
时间 Mon Feb 8 14:19:37 2021
───────────────────────────────────────
性骚扰就是性骚扰。怎么可以他可以谁不行
鸡排妹要是真的女权斗士，就应该先把医生绳之以法
接受到法律制裁后，他要跟医生交往再去交往
当时他们可不是男女朋友阿
摸屁股绝对是性骚扰的。
可见机排妹这种人就是双重标准，跟某政党很像。
嘘 larusa: 你摸你男/女友身体 你敢随便摸其他人吗 不敢就是双标02/08 14:20
推 jeanvanjohn: 问题在于郑小姐给人摸的时候对方不是男友!02/08 14:21
→ jeanvanjohn: (抵销废嘘) 02/08 14:21
→ vava5566: 是阿。女权人士怎可以这样双标阿。欠骂喔02/08 14:22
→ vava5566: 果然是假的女权...要选举才是真的02/08 14:22
→ larusa: 身体自主权就是主观认定的 废到爆 到处凑脸过来被打02/08 14:22
嘘 TIC05: 你超废02/08 14:23
推 win8719: 我想问一下女权人士跟随便让人摸有啥关系?02/08 14:23
→ larusa: 尚市长除了凑脸过来 还有哪招 期望我打累了休息?02/08 14:23
嘘 hank7218: 身体自主权都不懂?02/08 14:24
→ daleptt: 所以医生有先问过 是否对俺有情愫 才打屁股？？02/08 14:26
推 jeanvanjohn: 自主权可以啊，那就不要怕别人笑，就这么简单.02/08 14:26
嘘 larusa: 建议尚市长去上一下性平的课 不然我怕你很快就出事了02/08 14:28
以下为答辩内容：
身体自主权是一个人对自己身心管理与主张的权利及能力
性骚扰的案件发生通常都是犯人基于对性平观念薄弱甚至无视
对被害人的身体自主权进行了侵犯
在#1W8DVx8q 一文中 不管是原发文作者vava5566 或者推文的jeanvanjohn
都是在性平观念上显有偏差之人
例如vava5566提到了
当时他们可不是男女朋友阿 摸屁股绝对是性骚扰的。
显然完全没有意识到 身体自主权这件事
身体上的碰触 是否违反当事人意愿 一切都是根据当事人自主的主张而定
例如父母亲对子女的关怀、拥抱；男女朋友之间的亲密动作
甚至还有只身体交流而无情感基础的那类型朋友
因此一方能否对另一方做出亲密举动，不在于彼此的身分
而是在于事先的沟通与经年累月的习惯
让双方能清楚的知道彼此的界线在哪里
因此根据jeanvanjohn的推文
推 jeanvanjohn: 问题在于郑小姐给人摸的时候对方不是男友!02/08 14:21
→ jeanvanjohn: (抵销废嘘)02/08 14:21
推 jeanvanjohn: 自主权可以啊，那就不要怕别人笑，就这么简单.02/08 14:26
本人做出此人性平观念薄弱，恐在日常社交活动因错误的观念误侵犯到他人
因此建议他去上性平课程，重新学习如何与他人相处
至于建议后提及可能会出事亦是基于本人对其性平意识薄弱所做之判断
试问 如果有一人开车不知要看红绿灯 是否很容易在马路上造成交通事故
同理 一人如无性平观念 在社交活动与人交流上
是否容易让他人产生被侵犯的感受
以本文来说
其言凿凿
推 jeanvanjohn: 自主权可以啊，那就不要怕别人笑，就这么简单.02/08 14:26
尊重他人身体自主权应是最基本的性平观念
但其对身体自主权却表现得相当轻蔑
显然并不认同 也不会尊重他人身体自主权
本人答辩结辞
本人是基于jeanvanjohn对社会交流所显露的的偏差观念
做其出建议及预测，实属客观评价，非基于恶意攻讦他人
本人答辩结束
请板主裁定