声请释宪
第三章 检举文管理办法
9.检举案张贴后，抗辩推文需依据板主进行控管才得以发言，违者证言不采用
其余非相关人等(检举者/被检举者/板主外)，不得任意发言，违者水桶7天并删除
请问三位板主，关于政检板规3-9，
其余非相关人等(检举者/被检举者/板主外)，不得任意发言，违者水桶7天并删除 。
其板规规定非相关人等不得任意发言，
此发言是指不得任意推文，但是可以回文或另发表文章？
还是指不得推文及回文，禁止所有发言？
若是指前者，只规定不得推文但可以回文那不是没有意义吗？
因为订此板规的用意就是避免板友干扰他人的检举与板主的审判，
如果每个人都针对检举案回文或是发表文章表达自己的看法，
那不就会影响整个板面的运作及干扰板主的审判吗？
请三位板主讨论并且解释板规，
不得任意发言是指不可推文但是可以回文或另发表文章，
还是指不可推文也禁止回文以避免干扰板面运作？
若是指前者的话，
往后我对他人的检举案是不是也可以每篇都回文表达我自己的看法，
以供板主参考？

看清楚版规文字你就没这么多问题，写明抗辩只限定“推文”，况且人家用的是建议文建议处理未完成检举案，而且我自己也有被检举案没处理完喔，我都没差了。没那种换了版主就不需要处理前案的规定目前最清楚的就是3-9，若当事双方以回文答复，版主亦可不承认这是抗辩。至于其他人，你只是想质疑版主会受人影响吧，但如果第三方说的比版主有理，参考也无不可

我对这条不太有印象 不是我上次任期有的吧?我的看法观念是 甲方针对乙方检举一件发文一篇乙方有权以推文回应 或者回文来进行回应乙方有权以推文回应说明 或者回文一次来进行回应说明这是考量到发文与推文还有以编辑来回应的不对等情形平衡

请问板主是否同意非相关人等不可推文及回文避免干扰板务运作，以及干扰板主的审判？

其他就是细节 例如第三者 还有是否受理后推文回文

就算是另外发表文章也应该禁止，保持审判的独立与公平性板主没有回答到重点，非相关人等可否回文或是另发文章？

现行版规就是没规定啊，你选上就能改了