※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之铭言：
: 文章代码(AID): #1VnoxWmx (HateP_Picket)
: 在原文底下留言不代表影射攻击发文者
: 有可能只是在自言自语抒发心情而已
: 此检举案给板主做一个审判的参考
符合第三章要件很清楚：特定的对象／群体 及 明显贬抑词语。
而 何谓“特定的对象／群体”，政黑版规三-2 也有清楚定义。
针对 Gavatzky 所提检举案【#1VnoxWmx (HateP_Picket)】来谈，
就以 政黑板规三-2-b 规定来看，
【未明确对象，但于相同特定对象之文章／推文下，2次以上攻击行为。】
1.未明确对象：定义很清楚，没标准问题，只要版主看不清楚在骂谁都算。
2.相同特定对象：同一ID，定义很清楚，没标准问题。
3.文章／推文下：
广义来说，在同一ID文章下推文、在同一ID推文下推文，都算，但打击面
很大，喜欢追着人家打的版友就要小心了；
狭义来说，在同一ID文章下第一个推文、在同一ID推文下紧接着下一个推
文，才算，这打击面相对小一点，不过喜欢追着人家打的版友也要小心，
不要一不小心追着太紧，也很容易违规。
广义跟狭义有程度上的差别，版主要采用哪一种标准，对版规而言，都没
毛病，只要标准一致就好。
4.二次以上攻击行为：
达到二次攻击行为，即属违规，就该例而言，版主只要判断【共奴、支那
、贱畜、屎卫兵、智障、垃圾、废物等等】是不是攻击行为？是否具有‘
明显贬抑词语’？理论上检举人应附上判决书或萌典来佐证，这定义版规
定得很死、也很清楚，当初版规的设计者应该是为了绑死版主，不让版主
有太多自由心证，只能依判决书、萌典的标准来判。
攻击次数有没有达二次？例如：跟了同一ID的二篇文章下推文攻击、跟了
同一ID的二个推文下推文攻击。