[检举] #1W2hB_vr e12518166339 政黑板规三-2-a

楼主: PTT88 (天然呆)   2021-01-22 20:45:14
一、检举人ID: ptt88
二、被检举人ID: e12518166339y
三、违反板规: ※此项请直接复制完整条文贴上,切勿只写板规编号※
│第三章 言语/漫骂攻击规范│
╰─────────────╯
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
判决要件:[特定的对象/群体]与[明显贬抑词语],需两者皆有应视为言语/漫骂攻击。
1.本板不鼓励言语攻击,发/推文皆受规范,违反本章规定者水桶35天。
2.特定对象/群体定义:
a.PTT使用者,如ID/暱称/代称或讨论上下文行为等,客观可得知针对特定使用者。
四、违规文章代码与说明:
#1W2g-Mj-
推 e12518166339: 他没那个种赌黄捷啦 01/22 19:0
4
推 e12518166339: 怕输换别种了喔,韩粉都这么俗辣? 01/22 19:06
→ e12518166339: 等等会不会变成我要一赔你十,刚刚很呛不到五分钟就 01/22 19:07
作者: Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)   2021-01-23 00:08:00
状态更正为程序问题,请 检举人 列出原推文文章此为引用 非 原篇推文。补充:请检举人修正文章 列出此违规发生处的文章代码
作者: e12518166339 (耐纶)   2021-01-23 01:08:00
厄,抱歉,我要在这篇答辩吗?那我就先答辩了,有问题再请版主私信这句话要变成谩骂可能有两个要件,第一他没有承认过他是韩粉,所以当我指称韩粉的时候未必是在说他第二使用了疑问句,表示我的疑惑,我并没有说“韩粉都这么俗辣。”而是用问号结尾。我想谩骂并不能依靠一个问句来构成,若版主觉得不够我可以补充中华民国的法院判例
作者: a2550099 (22K逆轰高灰)   2021-01-23 02:58:00
韩粉为政治群体 套用板3-7吧~
作者: e12518166339 (耐纶)   2021-01-23 09:51:00
在他那篇文章里面也有别人,除非他承认自己是韩粉,我可从没有在那篇文章写“ptt88是韩粉”,除非你能说明为什么带有“?”的文字是肯定句
楼主: PTT88 (天然呆)   2021-01-23 10:29:00
上下文推文 以及新发篇文引用本文正常人都看得出来是辱骂我
作者: e12518166339 (耐纶)   2021-01-23 10:50:00
问句怎么会是辱骂呢?所以以后只要是问句里面有不好听的话都可以构成辱骂了吗?
作者: Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)   2021-01-23 15:06:00
违规

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com