一、申请人ID：
Gavatzky
二、请求重审之文章代号（政检板文章代号）︰
#1W2cIxZn (HateP_Picket)
三、要求重审理由
若为被判决者，请针对犯行并非故意等进行申辩
若为检举者，请针对被检举人之犯行，板主判决是否过轻进行申辩
若认为判决有违反板规之处，请列出相关板规以进行检讨。
就事论事、理性讨论，切勿人身攻击！违者退文
1.申诉文需板主判决决定后168hr(7天)内提出申诉，逾期不受理
第三章 检举文管理办法
9.检举案张贴后，
抗辩推文需依据板主进行控管才得以发言，违者证言不采用，
其余非相关人等(检举者/被检举者/板主外)，
不得任意发言，违者水桶7天并删除
第五章 容赦文管理办法
5.容赦案除警告/前科纪录人等外，
非相关人等禁止发言，违者水桶7天并删除
请问板主，若根据此两条规定的定义，
非相关人等禁止发言
非相关人士不得任意发言
是否可解释为
不论任何形式都应该禁止板友对他人的检举案或申诉案发表留言，
即便是另开讨论文也应该禁止？
不然我也可以发文讨论表达我对其他人检举案的看法，
若此案板主判决未违反规定，是否开了先例，
禁止发言不等于禁止讨论，
等于间接开放让大家可以发文讨论他人的检举案或申诉案？
如果我以后也发文讨论其他人的检举案遭到检举，
我是否可以用此案例来当作辩护的方法，
禁止发言不等于禁止讨论，所以无罪。
请版主再次重审此案，
我可以尊重板主代理期间无法受理容赦案，
但是请板主务必要求板友不要利用另开文章来规避禁止发言的板规，
辛苦板主了，谢谢。