一、检举人ID：koala70136
二、被检举人ID：zeuswell
三、违反板规： ※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
9.检举案张贴后，抗辩推文需依据板主进行控管才得以发言，违者证言不采用
其余非相关人等(检举者/被检举者/板主外)，不得任意发言，违者水桶7天并删除
四、违规文章代码与说明：
#1Vbd7oVu (HateP_Picket)
版主未说可抗辩时先行抗辩

除非有一定必要，否则本人不会再理会此类滥诉，但不代表本人认同检举人说法，而是此类滥诉没有抗辩之价值。请版主照过去经验做出判决，若是判决结果与本人认知有差异，本人会再循正常申诉管道。#1V2t6Nj1 (HateP_Picket)

受理无违规 政检版3-9 主要是规范非当事人ze为当事人

无违规等等

3-9哪里没违规了 至少也警告吧 有规范非当事人?3-9到底哪里写非当事人?

当事人证言不采用 无水桶 警告一次

两位板主要不要解释一下?

确定吗？以上#1V2t6Nj1判例至少有两位版主认定的。所以现在要变囉？另外第一段只说违者当事人证言不采用。第二段非相关人者才有罚则。

1-4个人认为符合微罪警告标准

OK，有2位版主已表示，而前述判例以呈上，剩余版主请自行判断，往后请一律按照“此判决标准”处理

当初没看那么仔细 以这篇为准 改判

所以是警告对吧？好

我问清楚一点 kero 版主认为以后检举案皆应该由版主受理后 当事人才能发言吗？若是 我没意见 以后就遵循这说法进行判决 只希望未来政检版要把这部分写详细说明