一、检举人ID：
koala70136
二、被检举人ID：
zeuswell
三、违反板规： ※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
2-13
13.将它板特定对象之纠纷带入政黑发文/推文者，经板主判定，违者水桶7天。
四、违规文章代码与说明：
https://i.imgur.com/mdV1Kqy.jpg
将政检版纷争带入政黑板
且有附上文章代码 明确指出特定对象为我
#1VbguPqt (HatePolitics)

这篇我本来就打算答辩：本人看了政黑政检，并未有任何一条说不能转录他版文章代码、且以上两个文章代码连公告都不是。并且政黑政检本就属双生版，只有单纯贴个文章代码，并无讨论、也无所谓政检纠纷带入政黑ㄧ事，政黑只有禁止讨论公告、或是版规讨论。故本人半条版规都没犯。签名当主体也无特定对象之ID以上答辩完毕。我看完版规才发的文，本来就拿来钓鱼的。加油喔还蛮有趣的，哪天我一时兴起会跟你机会的

受理

意见:指涉性足够 违规

还请版主判决时记得说明判决标准，因为有可能需要以此作未来申诉内容，剩下本人自会循正常方式申诉，感谢所以我该重新答辩？

代为答辩1.首先、签名档中只附上文章代码和文章内容中两个名词，纯属为描述：因为此2名词而遭到检举，第一眼并未附上检举人ID，何来“特定对象”2.政黑/政检属于双生版，关于此2名词是本人于政黑版推发文受检举人检举，既是由政黑版所用词汇引起之检举文，仅转录文章代码跟政黑受检2名词何来“他版、纠纷”一说？从头至尾都是描述政黑版推发文受检举一事3.试问，政黑版中所受检举之2名词，并非对检举人所使用（意即：即使政检中版主对此名词可能认定为有贬义，但受者对象也非对检举人，既然不是本人对检举人所使用，何来与检举人有纠纷一说？）检举文需看前因后果，若是因本人在政检版与检举人有发生嫌隙，在政检版对检举人使用他所认为不正当名词，而后带到政黑版推发文上，才应属“特定对象之纠纷带入政黑”。但，既无对检举人做出（3）所述之行为，何来认定我与检举人有“纠纷”，纯粹只是描述因此2名词受检举。

所以3r板主你的意见是什么~

意见 违规