Re: [建议] 版主应该公开澄清

楼主: askingts (请问)   2020-10-24 20:12:29
※ 引述《zeuswell (谁敢说我非柯粉我干他妈)》之铭言:
: To: kero2377版主
: #1Vaeto4l (HatePolitics)中
: 你回复其他版主:
: 本板发文请遵守本版主旨、标题分类与分类格式,违者删除。只有发文没回文
: 好吗?????
: 不过刚刚一看发现您补上政黑点了
: 但身为版主在推文中公开告诉版众回文不算发文,不用遵守发文规定,我想还是要亲自发
: 个公告道歉,告诉版众这说法是错的吧?
: 除非你补上:柯文哲吃屎。
: 只是隔一天才兴起单纯补充内容,仍然认为回文不需要补充政黑点。
: 若你认为你打上:柯文哲吃屎。
: 等同补充政黑点,那就请公开向版众澄清“发回文”视同一般发文,请遵守发文规定,否
: 则原文中已有许多人被您误导了。
: 不然我也不知道我前面列出的那几条若用回文形式,算不算犯规
: 麻烦身为版主以身作则,否则这样误导版众应属失职
: 希望尽早对最初发言做澄清或解释,省去请小组长做解释的麻烦,感谢
【澄个鬼清】
k版主既然已经修改内文 文章已经符合政黑版版规之规定
既然没有违反版规 他也就没有理你的必要性
不如去找你的柯粉版主-不死鸟一辉phoenixzero窝在一起取暖好了
还有请啥小组长作解释?!
有问题才解释 既然没有违反版规的案例出现 是要解个屁释
“就叫你直接检举了 等到被打回后 不服判决直接上组务版要小组长仲裁版规”
这里不是现实世界 你这种诉诸舆论、施加压力 其实没啥效果
你不要再怯懦了,跟刘禅一样扶不起了
直接检举 走申诉流程 要小组长出来仲裁版规 才是正解
还有
对方没有鸟你的必要性
还要求道歉澄清了 你是什么咖 尤其你身上还背负著一张柯粉的tag牌
多去跟你的柯粉版主-不死鸟一辉phoenixzero团抱取暖 还比较实在点
想当检举王hateOnas就要有guts(台语:懒趴)一点 直接卯起来四处检举冲撞体制
你搞成现在这样 不三不四 还诉诸舆论施压、要求澄清道歉
还敢大言不惭说:"你有你自己的玩法"
强一点好吗,你这样超弱的
作者: phoenixzero (九尾盛)   2020-10-24 20:21:00
别气了别气了
作者: FoRTuNaTeR   2020-10-24 20:45:00
干嘛提到朕前世亲生儿子啦?帮他刷存在感喔?你们没几个懂朕好儿子乖儿子斗儿的啦!朕好宝贝乖宝贝可是吞‘北斗七星’来到这世间的啦!不懂他威能就别乱用他来‘引喻失当’,OK?Kneel!你去换一个比较逊的来提,别提朕帝皇家阿斗换个汉惠帝或晋惠帝朕就都不会有意见
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-10-24 21:22:00
前一天用版规公开diss另外一位版主的提醒,隔天什么都没讲就自己修改内文装没事?身为版主对自己公开推、发文错误解释版规替自己辩护至始至终没说明,怎么会没问题?没问题的是他那篇内文已不构成犯规,所以其他版主可以不受理、难道会是因为他那诡辩其他版主才判未达吗?他可从来没有说明所引用的版规是否不适用于回文,以为自己是一般被检举者吗?原文章经过一天后有很多版众看过了,身为版主既已公开误导,就公开澄清,躲了一天偷偷缩手装没事,哪天某个版友回文犯规后抗辩说版主曾说回文不属于发文才发现版主早偷偷缩手了,那可尴尬呢山猫哥,我当然知道他不会鸟我,所以检举本来就不是重点啊。试问就算是我第一个检举,他还不是会来这招偷偷缩,是吧?
作者: FoRTuNaTeR   2020-10-24 22:35:00
‘麦哲伦’难得论述这么多喔,虽然还是看不太懂你们在吵些什么,但朕仅有在意吾儿阿斗声名遭罗贯中摧毁希望能在今生今世为他做点什么而已,其它都没我的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com