一、申请人ID： rtyujlk
二、请求重审之文章代号（政检板文章代号）︰
#1Sqzcwlu (Hate-Picket)
三、要求重审理由
若为被判决者，请针对犯行并非故意等进行申辩
若为检举者，请针对被检举人之犯行，板主判决是否过轻进行申辩
若认为判决有违反板规之处，请列出相关板规以进行检讨。
就事论事、理性讨论，切勿人身攻击！违者退文
若认为判决有违反板规之处，请列出相关板规以进行检讨。
我提出板规的部分
当时的判决是这样写的 复制贴上
推 kero2377: 相同之推嘘文(8hr内5次以上) 事证明确 警告一次 05/09 16:30
可是实际上完整板规为
14.多篇文章下，重复无意义或相同之推嘘文(8hr内5次以上)，违者警告一次后水桶7天
被判决者认为kero2377板主使用自创或不完整板规进行判定
明明板规是kero2377张贴公告 应该有确认过内文
有三种可能
1.真的不知道正确且完整板规 个人认为失职
2.刻意省略关键部分板规 个人认为失职
3.完全自创板规 个人认为失职
另外我的答辩焦点是 有意义且针对政治群体
但对方完全没正面回应就判决
且判决也删掉无意义三字
那请问板规中让人一次答辩机会意义为何
如果可以无视答辩
为什么还要花时间写答辩 还要等当时人到场发言
我完全无法理解 严正抗议
那最后我澄清为何我会多次提到俗辣
是因为昨日新闻的关系
复制贴上如下
标题是
王世坚吁：大家醒一醒…柯粉都是俗辣
内文是
讲到激动处，王世坚还要柯粉千万别崩溃，爆呛“俗辣，我挑战你，你到我面前找我，不
要躲在键盘后面”。
因为我个人认同王世坚该报导所提到的观念精准且无误
才会多次提及俗辣
证明俗辣两字意指政治群体"柯粉"
我强调俗辣也是学习王世坚前辈
要大家醒醒 认知到柯粉都是俗辣
要众人觉醒是有意义的行为
至少我个人认定如此做有意义
尤其由于个人判定很多人还没醒
才会反复提及俗辣两字
到五遍俗辣乃情非得已
最后第一次写申诉文
若有格式或内文不完整或错误
请慈悲提醒
知情后第一时间照提醒更改
谢谢

重复无意义 "或" 相同之推嘘文你100%符合相同之推嘘文 维持原判希望你把板规看清楚再进行申诉动作 别浪费彼此时间 谢谢

按板规需其他板主判定 你不要急 虽然我之前是急了点所有板主卧认知的有三位 你是其中一位按板规4-8 我贴上原文 请板主您也要遵守所有的板规 若板主触犯法规 也是视为一般板友进行判定政黑检举板 4-8申诉案提出后若72hr内未获得板务回应，视为板务认为无需沟通说明申诉人若仍不服判决得以迳行向组务提出申诉也就是说板规保留申诉人一定条件向务组提出申诉 本案是我我觉得你犯的错误还是一样你无视答辩原文我已转寄备份该文章并没有提到答辩部分 是或前者或后者 又未出现那我依照我认知进行答辩 前者有意义的部分而且firejox完全没有答辩 你就判定身为板主是问你 怎能无视板规予以一次抗辩机会你未经当事人抗辩 你就受理判定 这点我个人认定你失职我内文已严正抗议 无视抗辩的部分 我再次抗议请不要无视板友的抗议

10.所有检举案皆保障"被"检举人1次抗辩机会 也就是你何况这种100%符合违规的情形 怎么答辩情况都不会改变若对判决不满意 非常欢迎你去L_SecretGard 申诉

谢谢你发表意见 我等另外两位

意见：维持原判

意见：应维持原判

请问72HR内不服判决可以向务组提出申诉吗

审理完成就可以了

谢谢

无意义[或]相同

如果可以 请尽速处理其他检举文 其中有我的还有 若有检举案未判定 多久可以向务组提出申诉也是72HR?如果板规未明订 且未有板主回答 我则迳行向务组提出申诉

没有这条规定 请熟读板规

收到 没有限制的意思 我将视情况申诉想请问检举案最迟何时下判定如果没有回应 我将反映务组要求检举文48HR内必须判定完毕避免让人有怀疑挑检举文判定的嫌疑 提供真正公开合理环境或72HR 或24HR我不希望板主带头钻漏洞 这是我个人德质疑 请谅解