现在很多新闻或是转录
一堆都只提供缩网址
我想在新版规定宣布之前先要求
提供完整网址 或是完整网址+缩网址
只提供缩网址的删除或要求补上完整网址
理由有二
1 缩网址有的网址没那么短不需要特地去用缩网址
2 缩网址有发生过隐藏恶意网址的事件(社会新闻)

有的完整网址很长的咧？

如果真是恶意网址，会因为没有缩短网址，就能看出来吗？

完整网址很长的 就是完整网址+缩网址阿恶意网址 大部分都看的出来 像是加入红利连结什么co_servername=pttes20110617 这类的

不是每个恶意网址都可以看得出来吧？像是伊利中毒那次是官网被插入恶意代码，flash漏洞被放入病毒；而且不少恶意网站连网址都像官网的...

有牌的估狗缩网址总不太会有事吧？

http://www.ettoday.net/news/20141028/418951.htm你说goo.gl就没中枪过吗? 提供实际案例

2014???虽然能避免有心人士操作，但有些网址很长诶

我觉得这是因噎废食，且本末倒置。就好像中勒索病毒的作业系统都是微软的，那是要想办法防毒，还是禁用微软作业系统？而作为版主，不是万能，连替版友防毒都要做，那只能说版主很热心。在我看来，版主能做到惩罚散布病毒的人，就已经够了。况且，其实我看不懂 co_servername=pttes20110617 这类的网址不能开，就算它没被缩短网址，我也不知道不能点。结论，我是排版控，很难接受一大串网址散落在版面上，所以，不建议禁用缩短网址，只建议（加重）惩罚散播病毒的人。

我不是禁用耶 我是希望除了缩网址 还要提供原始网址阿

用缩短网址的目的是什么？就是不希望看到原始落落长的网

如果要看缩址前的网址，goo.gl缩址后面加.info就可以了

板主不好判别 拿我自己来说我也没在想是不是恶意的有兴趣就点来看 长网址我也不知道 可以感受到板主有心想替板友排除问题 只是这个很难防止 建议加重惩罚就好不过在我印象中这类事情好像还没发生或是像上面推文的1~2年前有发生? 如果是很少数感觉是不用这么操心~

缩网址那个工具没事，有事的是原来的的来源网址

直接说啦 不长的网址也不知道在缩什么 我上面贴案例新闻网址有长到需要用缩网址吗? 没有阿 怎么一堆都在缩

这个长度的网址对发文的来说有可能会切到

我贴的案例网址连推文都过的去 发文过不去?

可是用长用短是在个人吧？ 不影响他人的话我也觉得缩址方便

我最后一个疑问 为什么就剩下goo.gl这个缩网址其他缩网址都没出现 而且偏偏就是有统计能力的缩网址只使用goo缩网址的你们是想统计在这里有多少人点阅吗?!

我是因为goo.gl好记（没人不会背google的单字吧），而且是google的比较不会有广告问题

goo.gl 这个短网址在 chrome 有扩充功能，很简单就能产生短网址，对我而言，简单、易用、网址短是我用它的原因。

主要是ppt被禁止 0rz又不给缩ssh 剩下的就tinyurl