一、检举人ID：lsjwew1
二、被检举人ID：nnkj
三、违反板规： ※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
第三章 水桶篇
1.推文或文章内容含有对特定使用者、特定族群进行言词侮辱、威胁、谩骂、
引战之文章，违规者依程度判水桶一个月～三个月。
前项所说明之特定人物不包含任何政治人物，政治族群(含其代称)
对任何政治人物，政治族群(含其代称)攻击词汇不予受理。
唯仍需注意刑法相关刑责，勿以身试法。
四、违规文章代码与说明：
文章代码：#1P2pN7rw
Re: [讨论] 一个中国就是中华民国
文章网址：
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1493906887.A.D7A.html
nnkj于该文章发表不当推文之内容如下：
→ nnkj: 我发现 你换回ID啦 05/05 03:38
→ nnkj: 笑死 中间还特地换ID 双簧有用吗? 05/05 03:39
→ nnkj: 换ID救援 还不是一样? 好歹学学twflesh吧 05/05 03:42
→ nnkj: 我发现 你换回ID啦 05/05 03:38
→ nnkj: 笑死 中间还特地换ID 双簧有用吗? 05/05 03:39
→ nnkj: 换ID救援 还不是一样? 好歹学学twflesh吧 05/05 03:42
文章代码：#1P2tWzjU
Re: [讨论] 一个中国就是中华民国
文章网址：
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1493923901.A.B5E.html
nnkj于该文章发表不当推文之内容如下：
→ nnkj: 用两个ID不会累吗? lsjwew1 ipadmax 05/05 04:28
文章代码：#1P371JZA
Re: [讨论] 讨厌老K就否认自己是中国人
文章网址：
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1493987411.A.8CA.html
nnkj于该文章发表不当推文之内容如下：
→ nnkj: 你不是中离了吗? 05/05 21:44
→ nnkj: 对你来说 选择去某间公司工作 也是政治选择? 05/05 21:45
→ nnkj: 要不要呼叫你的分灵ipadmax支援? 05/05 21:48
说明：
被检举人nnkj，于近日不断在板上不同文章里利用推文，造谣检举人使用
lsjwew1和 ipadmax 两ID唱双簧。
此等举止，已足使不知情之第三人误信检举人 lsjwew1 借用分身，运用虚伪伎俩围
攻网友，亦足致使不知情之第三人质疑检举人 lsjwew1 之信用与名誉，进而致使检
举人lsjwew1之人格受辱。
综上所述，被检举人nnkj 之相关推文内容已该当政黑版规三-1之构成要件。
又，依据一般诉讼程序之举证责任分配原则，一造当事人主张之事实，且该事实之真
实对其有利，则该造当事人应负举证责任。再者，对于一事实负举证责任之当事人，
若无法举证证明该事实为真实者，应受不利益之裁判结果。
于系争中，nnkj 主张 lsjwew1及 iPadmax 两 ID 为一人所有，且该事实如为真者，对
nnkj 有利。故 nnkj 应对其"lsjwew1及 iPadmax 两 ID 为一人所有"之主张，负有举证
责任。
故，若 nnkj 无法证明 lsjwew1及 iPadmax 两 ID 为检举人 lsjwew1 一人所有 ，恳请
版主依据一般诉讼程序之举证责任分配原则及政黑版规三-1，给予 nnkj 应受之处分。
注：
在事发后，本人lsjwew1曾给予 nnkj 机会，只要 nnkj 表示道歉 ，本人 lsjwew1
即不予追究。可他仍置之不理，狡词以辩。说什么，若他说我是9.2，难道我也可以
检举他吗？
殊不知，判断一人为9.2，系针对其人公开发言作评价，而一人之公开发言属可受公
评之事项。所谓可受公评之事项，即任何人皆可议论评价之事物，即使被评价之人不
接受他人评论而感受辱，发表该评论之也无责应负。
然而，nnkj 主张本人运用分身唱双簧一事，并非并非针对本人可受公评之公开言论作
评价，而系以发表公开言论的手段作评价。而手段并非属于可受公评之事项，若无法
举证证明其评价为真实者，即应负评价不实之责。
举例说明：
某甲拥有千万家产，某乙因而说某甲是有钱人。此系针对千万家产作评价，此即属可
受公评之事项。即使某甲对某乙称他为有钱人感到不舒服，他也不能主张其权益受损。
反之， 某甲拥有千万家产，某乙因而说某甲是靠卖淫致富。此系对于取得千万家产之
手段作评价。如果某乙无法举证证明某甲卖淫一事，则某甲当然可以对于某乙侵犯其
人格权作追诉。
期望版主们能明察秋毫，分别两者之异同，进而于本系争中为适当之处分。