一、申请人ID：
goetze
二、请求重审之文章代号（政检板文章代号）︰
#1P0WB-yu
三、要求重审理由
版主意见:赖著不走"非侮辱性词语，无违规；以"赖著不走"论述国民党迁台历史
是否适切，则交由社会公评
本人申覆:
1.
例1:
https://www.youtube.com/watch?v=iT1nB4QgzIs
台风天烧肉店提前关店劣!奥客赖著不走
例2:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20100209/32291809/
房客赖著不走 寄存证信函赶人
例3:
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151205/746808
内文:店家打烊了还赖著不走：硬要继续聊天或是烂醉如泥赖著不走，完全不让员工休
息下班。
足见赖著不走多用来形容奥客
2.
版主云:以"赖著不走"论述国民党迁台历史"论之
与被检举人之违规事项不符
被检举人所指为"在内战中全面溃败的国府军及大量难民"
显见非版主所言指国民党而言
战乱中逃离家乡的民众
岂有选择之权利?
走又能走去哪?
若是容忍这种言论
是否日后这类人就可以将"赖著不走"的人赶走甚或清洗?
3.
所谓赖著不走
自是仍有地方可去而不愿离开
而逃离而来的百姓
仍为无路可去
何谓赖著不走?
不过先来后到
动辄视他人为奥客
分明歧视污蔑
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.150.253.173
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1493486485.A.957.html
※ 编辑: goetze (223.139.3.198), 04/30/2017 12:05:28