在
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1OLOAEID (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] #1OLK1a7w HellKi │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1481998990.A.48D.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
的检举案中
根据文章代码(AID): #1OL709WD
根据版主的推文
推 kim: 依政检板规二-5，违规超过5日不受理，你检举那一篇是9/25文章12/17 09:47
→ kim: 所以不受理。12/17 09:47
→ kim: 如果你想确认我所说的条文真假，可以去置底的板规看看12/17 09:48
→ kim: 结案12/17 09:48
推 kim: 我受理了，那接下来是不是有人，又要检举我管板不符合板规？12/17 14:12
→ allensua: 我没要强迫你受理，因为会有人受理的。该版规造成这样12/17 18:55
→ allensua: 的情况很让人困扰，版主可考量如何改正，避免同样的情况12/17 18:55
→ allensua: 再次发生，当然了那个不鸟我的王__是没那个资格当板主12/17 18:55
版主于结案后
又说我受理了语意表达不清
被Hellkitty误认为版主反悔违反版规受理此案因而遭受检举
依照kim版主之前的判例
往往会告知检举人结案后不要再发表任何意见
经过版主kim说明后，澄清并非受理此案，这件事已经了结
然而，hw102050却因为被hellkitty嘲笑需和须搞不清楚，基于两造私人恩怨故意兴讼
对于kim常主张之结案提醒任何人不要再推文之惯例，故意忽略之
slcgboy和Neptunium对于hellkitty非故意之误解用退文判决处罚
个人认为不符合比例原则
使用者本来就可以对于版主程序上的问题提出检举，
如因为版主之前的判决习惯与标准不同
而有所质疑，本来就是可以提出检举去要求版主说明
如果版主再执行判决不严谨、不允许受到监督批评
而找人利用版规5-5去清算认真监督版务的使用者
那我只能说版主群根本就是独裁行为
对于反对的声音尽可能打压，对于巴结者尽可能帮他们开脱违规事项
那就继续打压吧
我个人既不怕水桶也不怕退文
望版主群检讨
尤其是Neptunium