一、检举人ID：cs2260cs
二、被检举人ID：injection09
三、违反板规：
6.一篇或多篇文章中重复无意义或相似之推嘘文，水桶一个月。
定义：二十四小时内同篇或多篇文章中，五个以上(包含五个)相同或相似推嘘
　文。
四、违规文章代码与说明：
#1OBj9L0R (HatePolitics)
五个同一主题的嘘文
嘘 injection09: 东京迪士尼还是核灾区哩 禁止去好了11/18 18:10
嘘 injection09: 东京迪士尼乐园位于日本"千叶县"浦安市 看懂了吗 11/18 18:18
嘘 injection09: 位于核灾区啊 然后去了会被辐射感染到喔 呵呵11/18 18:21
嘘 injection09: 就算不幸去了 千万不要吃烟熏火鸡腿喔 核灾食品喔 呵11/18 18:24
嘘 injection09: 民进党媚日 应该请国民党提案禁止 为民众安全把关11/18 18:27

东京迪士尼还是核灾区哩 禁止去好了东京迪士尼乐园位于日本"千叶县"浦安市 看懂了吗位于核灾区啊 然后去了会被辐射感染到喔 呵呵就算不幸去了 千万不要吃烟熏火鸡腿喔 核灾食品喔 呵民进党媚日 应该请国民党提案禁止 为民众安全把关

请提供你认为的推文我认为没有"相同或相似推嘘文"

主题都 迪士尼 核灾，没相同相似吗！五句之中，三.四句有相同文字，不算相同??

他要找地理老师道歉啦~ 虽然台湾课本没教东京在哪该文主题不就是在讲核灾? 然你妳指控他讲核灾都相似?

主题当然是核灾，但是要嘘文，推文是他自己决定他用五个嘘文就是违反版规，版规没有除外条款他要用相同主题.文字，他可以四个嘘一个注解

好吧 你认为有踩到规定上的描述 看起来也有那一点 成案

这样就没事，但他用五个嘘就是违反版规

已经对injection09发出信件 24HR后审理 请勿编辑本文

我五个嘘文并无重复且相似 针对同意主题出现想同的字是必然的 特别是第二个嘘是针对检举人贫弱的的地理知识表达不认同 并不是针对核灾食品见解不同而嘘扣掉第二个嘘 顶多只有四个嘘针对核灾食品立场不同板规是五个嘘相同或相似 我认为我只有四个而已检举者应加强自己地理及基本常识 才能使讨论更有深度而不是无法说服对方便使用此种方式试图使对方消音另外该找地理老师道歉的是检举人 并不是本人我在原文已指出东京迪士尼在千叶县 不再东京都境内版主在以上的推文内竟说"他要找地理老师道歉啦"意指本人地理知识错误 本人不能接受 请版主说明

抱歉 是我要去找地理老师道歉 m@[email protected]更正 m(_ _)m 更正

感谢您的更正

版规"相同"or"相似"，并没有限制文字or主题，所以就是涵盖全部都算，你认为第二嘘主题不同，但用到相同文字也是事实，当然违规，不然大家都辩解我虽然文字主题都一样，但我要表达的意义不一样喔xd，那版规如何有客观标准?

开始审理

本人意见无违规。只是把日本核灾的众多相关内容叙述出来因为内容颇多，所以分属五句推文做叙述至于cs你说，五句推文都有迪士尼、核灾这样的词有这么一回事吗？你自己去数一下你po的推文，这两个词都有出现到五次吗？就算出现五次，那你自己试想一个状况如果今天是一位板友骂陈水扁，在不同的推文中叙述陈水扁做了A这件事，陈水扁做了B这件事，陈水扁做了C这件事......如果此人叙述陈水扁做的各种事，难道这也叫做重复性的推文？而且【禁止重复性推文】是为了禁止乡民做跳针式的推文不是为了抓乡民语病，不是为了禁止乡民多次讨论单一主词综上所述，无违规！

更正之后 我去看了一下嘘文X1到XX的文章 多有嘘超过5次者这是可接受的一种情况 所以一开始5个嘘就检举 就后续我这边 应该是连成案都有问题 原条文kim版主有说明是针对是针对跳针或是单篇 多篇 连续 重复性 推文 我上面也有特别为此探讨更严重的恶性推嘘文如何处理与因应最终审理意见: 无违规版主审理意见总和: 无违规 本案结束

kim方向错误，针对主题有相同文字内容我可接受，★但kim没说明为何要可选用五个嘘文★，两个条件都符合当然违反版规，针对这判决无法接受，至于X1.XX是版主不告不理原则，没人检举当然没违规

感谢版主们明智的裁决，也对原检举人基本常识欠缺，却曲解版规原意，意图使本人消音的行为感到不齿

板规只是禁止你跳针，没说你不能虚文5次。你如果要嘘陈水扁的文章一百次，每次都细数不同罪状我也不会桶你啊！