Re: [建议] 我有点受不了了

楼主: TheoEpstein (Cubs)   2016-09-07 07:02:56
※ 引述《pinkkate (笑笑猫~)》之铭言:
: 我又来当坦了....
: 首先我必须先说明,现在板规的确是有很多问题存在的,
: 但基于法治精神
: 我认为,板规可以有问题,但在修改前,我们只能“依法
: 行政”。
: 说白话就是,就算看到明显有问题,但很抱歉,在没有修
: 改制度前,也只能依循这个制度来处理。
: 现在1932篇就是显然的范例:
: 老实说就算我没当过板主,我看到也知道这篇有问题
: 但有问题又怎样?政黑板板主是全 PTT权力最小的,被板规
: 自我约束东、约束西。但大家骂得还是很凶,砲火不会比其
: 他大板像是八卦恨板等少。
: 我也不是说想得到啥同情,反正现况就是这样....
: 以1912篇来讲,好,我现在看到,我也知道这一篇违规,我
: 当板皇的话,我敢保证24小时内就直接送上路了。
: 但板规允许我这么做吗?不允许啊!!
: 依照现行板规:
: ===================
: 4.被告反驳后,板主推文宣告开始审理,并使用 !锁定文章。宣告开始审理之
:  板主应与宣告受理者为同一位板主。
: ===================
: 推 kim: 受理 rayven可于24小时内说明 09/03 23:13
: 依照规定,由于是kim板主受理,因此宣告开始审理只能是kim
: 极端来说,就是kim板主只要不宣布进行审理,这篇就会永远在那边搁置
推 kim: 受理 rayven可于24小时内说明 09/03 23:13
推 kim: 抱歉推错 是Myfun 09/03 23:13
→ rayven: 过48小时了,一直很奇怪这是有什么好说明的? 09/06 00:15
====9/6 17时,goetze发文====
推 kim: 审理开始 明显违规 09/06 22:52
推 pinkkate: 板主意见:明显违规 09/06 23:12
恕我直言,这不是什么当坦,反而是我清楚地看到pinkkate把kim推出来当挡箭牌。
“极端来说,就是kim板主只要不宣布进行审理,这篇就会永远在那边搁置”
这已经超越胜文的切割术了,所以pinkkate是认为kim该负起这次责任嘛?
所以从9/3 23:13的24小时后,也就是9/4的 23:13 一直到9/6 22:52
这将近48小时,板主在干嘛?
我们祇看pinkkate说的“不宣布进行审理”的kim就好:
● 664 1 9/04 kim R: [黑特] 大巨蛋就赶快解约,别再拖时间了好不好
665 M42 9/05 kim □ [公告] HellKitty 水桶一个月 板规三-6
666 + 2 9/05 kim R: [黑特] 为什么总有人觉得 政府应管媒体和名嘴
有空在政黑板以板友身分回文,还回了两篇(9/4那篇是22:00,差一小时而已),
没有空在政检处理明显违规,而且是自己受理后却不宣布开始审理。
但却有空把HellKitty给捅掉,这边我还没去查这48小时推了多少文。
拖到板友抱怨之后才处理,另一个板主还说自己出来当坦,
顺手切割掉受理的板主kim“自己受理后却不宣布开始审理”。
那现在是不是要请kim出来解释自己为什么:
“自己受理后却迟迟不宣布开始审理”
“有空在政黑回文当板友,没空在政检当板主”
“有空捅掉违反板规的HellKitty,没空处理这个案子”
.............但话又说回来,出了事就推给其他板主,这活该被骂无能嘛。
像这篇的事情明显就是受理板主有空去处理其他案子,
却刻意拖延处理“自己受理”然后卡住不宣布开始审理的此案。
这干板规什么事?这是板主钻到板规没有规定的漏洞啊,对人不对事的技术性搁置。
然后还要说修板规会造成有心人钻板规,这逃避责任的本事已经超越胜文了。
明明就是板主在玩“技术性搁置”,还要说自己追求民主法治,你们马英九啊?
现在更提改板规案试图模糊焦点,这跟施政无能怪立法院王金平的马英九有87%像了。
=============
再讲白话一点:
多位板主是避免独裁,不是像你们这样分进合击“不干我的事,是他的错”。
作者: ruler2 (其徐如林)   2016-09-07 08:27:00
独漏1932 这很不寻常
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2016-09-07 08:44:00
法规就是这样规定 还是你仍旧觉得要有个超级板主无视法规破坏程序?我猜接下来我不是又被你狂骂就是被申诉 哇靠然后如果我昨晚有去处理1932 破坏程序造样申诉死我都给你们玩给你们骂好了后面不回了= = 喵的这又是我的错了??请kim回吧!
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-09-07 08:56:00
这次问题的确不在p上,这制度是因应小组长的要求而生的板主不照做反而更麻烦...说实在话,整个改回旧板规跟制度说不定还比较好一点...
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2016-09-07 10:15:00
我觉得你如果真的主张kim是“技术性搁置”故意不处理你就先写信提醒他 他再不出来就申诉 我要说的是会造成这
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2016-09-07 10:17:00
我回文了,你的辩解反而带出另一个问题
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2016-09-07 10:17:00
问题 改板规才是根本解决之道 却又被你说马囧化 我也不知道该回啥..
作者: nnkj (井上吃鸡)   2016-09-07 13:34:00
1932已经有两位板主表示违规了 怎么还没判决 又在摸什么

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com