楼主:
goetze (异教神)
2016-09-06 17:14:12本版1931篇 [检举] HellKitty 违反版规3-6 跟
本版1932篇 [检举] Myfun违反板规三-6
检举用的规定完全一样
检举时间相差6小时
1931除了用意上相同,用字排列上并不多见重复
但版主说了一堆就是要入罪
54小时结案
1932篇犯规的情形就不多说了
重复推文的字句一字不差
不用多说就是违规
结果到现在已经超过60小时了判都判不出来
一个版主都没出来表示意见
我不是要替HellKitty平反
我只是认为
依你们这种标准
只会制造出更多问题
重复推文认定本来几乎是判定上最容易的
字句上差不多,使用次数与时间上的关系超过就算是
结果现在连只是用意相同、但用字排列上差很多都被当作是违规
这种标准是针对单方还是普及全版?
我本来很很同情版主的
但这下我真的看不下去了
这种判例一下
以后本版永无宁日
附带一提
前看到一篇第三人在检举文章发言被检举的案子
某版主一开始竟判不违规
大概经人"指导"才改判
可这种事竟然还有判错的空间
真令人吐血
是看帐号判定还是看板规判定呢?我开始怀疑了
===================================以下为补述==============================
版规3-6
是可以以"量"判定为是否违规的板规
如果可以量化的板规尚且用个人"感觉"判定
那以后对板规的解释、疑惑就没完没了
我是很同情版主的
但如果连版主都在制造问题给自己
那各人造业各人担了
不需要扩大解释的板规却扩大解释去定罪
那以后啥板规都会有问题
以后你们三个就整天都在搞这事就饱了
其他也不用做了
作者:
womf (魔兽)
2016-09-06 17:53:00那篇内文没附文章代码而且只有两行被检举者对话 有可能看错
goetze你居然现在才看不下去啊?我好意外。连我都早就对这次板主群绝望了。
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2016-09-06 19:27:00最后那段是哪篇啊?
作者:
womf (魔兽)
2016-09-06 19:56:001916吧
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2016-09-06 20:26:001935 1936 1937这三篇检举都已进入审理状态了 1932在摸什么
依照现行规定 锁文板主必须是受理板主 因此1932只有k板主能将之拉入下一个程序 已发信提醒
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2016-09-06 21:10:001931 1932 1935 1936 1937皆为板主kim受理 独漏1932不寻常
楼主:
goetze (异教神)
2016-09-06 21:32:00TheoEpstein大,我说的1915篇
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-09-06 21:35:00超贴跟一字不差的的重复推文应该要速决 这是没争议的东西
楼主:
goetze (异教神)
2016-09-06 21:38:00挖咧~~错了~是1916篇
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-09-06 22:04:00如果是碍于审理板规 应该可以把超贴跟超转载的规定出来至于多篇推文相同或类似 还是有要判断跟说明的时间但如果是一字不差的就尽量快一点处理了~超贴超转载或其他只跟数字有关的板规应该可以另立规定出来
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2016-09-06 22:23:001916还好吧 还没正式判决水桶前 板主更改不影响什么至于其他的错 就真的很粗心了
作者:
elzohar (某伊)
2016-09-07 09:00:00超贴还有什么好哭的,直接判 ez
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2016-09-07 13:35:001932已经有两位板主表示违规了 怎么还没判决 又在摸什么板主也忘了 用 !锁定文章p板主已处理完 板主k在1932有失以往水准 需要蛮牛吗
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2016-09-07 22:20:00板规有规定一定要公告到主板吗?