[检举] #1NSZII7v ruler2 版规3-1

楼主: peter840606 (Balalaika)   2016-06-28 16:46:25
一、检举人ID:
peter840606
二、被检举人ID:
ruler2
三、违反板规: ※此项请直接复制完整条文贴上,切勿只写板规编号※
第三章 水桶篇
1.推文或文章内容含有对特定使用者、特定族群进行言词侮辱、威胁、谩骂、
 引战之文章,违规者依程度判水桶一个月~三个月。
四、违规文章代码与说明:
嘘 ruler2: 不要这样 人家菜区长也有独派的票要顾阿!! 06/28 16:26
→ ruler2: 不管怎样正式场合最好只会一个名称 就是Chinese Taipei 06/28 16:27
→ ruler2: 人家邦交国肯给你写Taiwan蔡区长已经是尽力了啦xd 06/28 16:28
→ ruler2: 写个台湾让吱吱群高潮一下 一例一休马上就吞下去惹 06/28 16:28
推 peter840606: 哦?吱吱有吞下去? 睁眼说瞎话 06/28 16:29
→ peter840606: 那现在在抗议的都师蛆蛆囉? 06/28 16:30
→ peter840606: 明显不是阿 蛆蛆只在旁边讲风凉话 06/28 16:30
→ peter840606: 在抗议的不都还是吱吱 9.2就乖乖讲风凉话就够了 06/28 16:31
嘘 ruler2: 少数不受教的猴子胆砍挑战主子 真的是泼猴 XDDDDD 06/28 16:31
→ ruler2: 阿是怎样 这么不满揪一下帆神 廷圣 国昌国师出来抗议啊 06/28 16:32
→ ruler2: 键盘抗议是怎样 XDDDD 06/28 16:32
→ ruler2: 明明大多数猴子都吞下去惹 06/28 16:33
推 crazyandy316: 绿蛆:永远忠诚~不要批评85%,你这个9.2 06/28 16:34
推 peter840606: 蛆蛆就是奴才 只知道帮自己找主子 还以为别人都这样 06/28 16:35
→ peter840606: 难怪奴隶就是奴隶 靠别人脸色吃饭永远不长进 06/28 16:36
→ peter840606: 9.2爱当别人的奴隶就乖乖闭嘴 不要出来丢脸 看了恶心 06/28 16:37
嘘 gerund: 蠢吱到现在还在护航 看来转型正义未达成前 什么弯都能转 06/28 16:37
→ ruler2: monkey8406xx 让我们一起数数看主子家外面有几只泼猴吧? 06/28 16:39
→ ruler2: 阿 0 ?? xddd 06/28 16:39
从上下文之中可以很明显判定monkey8406xx是对一种更改我ID并且侮辱的行为
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2016-06-29 09:25:00
请ruler2前来此篇抗辩 06/30 9:25前
作者: ruler2 (其徐如林)   2016-06-29 18:05:00
"奴才" "奴隶" "靠别人脸色吃饭" "不长进" "闭嘴" "看了恶心" 从上下文可以得知此乃辱骂 如果这样可以检举的话我也希望能够检举以上辱骂字眼很明显 检举人在我发言之后接着说以下等字眼 "乖乖闭嘴""不要出来丢脸" 等辱骂字眼 很明显是针对我我并没有用相对辱骂字眼骂回去若检举人用上下文推论断定moneky8406xx = peter840606希望版主用同样的逻辑检视检举人的辱骂性发言
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2016-06-30 20:24:00
看起来是互相吵架呢...peter有想要回应什么吗?
楼主: peter840606 (Balalaika)   2016-06-30 20:35:00
根据板规3-1 对任何政治族群的攻击词汇不予受理我不是针对他 我是说在座的蛆蛆 都是XX如果说我对特定政治族群的攻击可以可以判水桶我很乐意 我以后只要看到谁对特定族群攻击 只要自认在这族群里 我都来检举我完全不否认言语攻击但根据版规 他的攻击直接针对我的ID 我的则是针对政治族群 情况根本不可以拿来类比 更别说用吵架带过
作者: polypress (polypress)   2016-06-30 22:22:00
所以那就是吵架啊....(摊手
楼主: peter840606 (Balalaika)   2016-06-30 22:43:00
为什么你可以回我的检举文章0.0?而且有人规定不可以吵架?吵架违反版规了吗?还是吵架就不适用版规?
作者: ruler2 (其徐如林)   2016-07-01 08:41:00
检举人的第二次发言在我第一次发言之后 其中'闭嘴' '不要出来丢脸'明显是针对我 我认为不能以仅是针对政治群体来回避 以上下文逻辑来看 就是非常明显的针对回文我认为这是很明显的指桑骂葵 利用替换主词的方式规避版规条文 但根据检举人引用的喔上下文逻辑 我认为检举人不止侮辱 还有谩骂我 请求版主对检举人版规处罚老实说我根本就不是9.2 12跟16都没投
楼主: peter840606 (Balalaika)   2016-07-01 10:55:00
版规写得清清楚楚对任何政治人物政治族群(含其代称)攻击词汇不予受理说我指桑骂槐? 明骂9.2 其实是在骂你?我骂的就是9.2 才不是只是骂你 你这样让我骂的范围变小了 我很不高兴我有没有谩骂你? 当然有 因为我认为你也是9.2之一但我有没有只谩骂你 绝对没有 我在骂一整个群体如果可以因为证明属于群体的一员得到谩骂特定人物的事实而进行判决版规中“对特定政治族群攻击词汇不受理”的规定视同虚设做人要有担当 你特定指着我骂就是有骂我才不会否认我有谩骂 我只会否认这条谩骂违规你特定指着我骂就是违规 我指著政治族群骂就是没事版规就是这样写的 就算你认为骂到你又如何?事实上就是我连整个政治群体一起骂了而对于谩骂整个政治群体 这种检举不予受理版规又没说你不可以谩骂污辱 版规只说你不可以对特定使用者或是非政治人物、团体谩骂你今天自己要改我ID 针对特定使用者 有什么说的?只要谩骂特定政治族群这件事情是事实你对我的检举案就不能被受理而我谩骂特定政治族群是不是事实? 这根本没有争议说实话 又没人逼你一次只能骂一个人敢做敢当好嘛? 不要骂了又不承认今天9.2又不是专属你的称呼 我谩骂整个政治族群的事情根本无庸置疑下次记得不要对特定使用者言词污辱
作者: ruler2 (其徐如林)   2016-07-01 18:56:00
为什么检举人突然要9.2群体闭嘴呢? 9.2这个政治群体并没有发言啊? 9.2也没有正式的发言系统阿! 很明显 检举人是在我推文后针对我这个'特定使用者' 要求这个使用者闭嘴不要出来丢脸 看了恶心 才是符合逻辑的上下文解释! 检举人自认只要主词不是个人 就可以恣意隐晦的谩骂特定使用者若此等恶行可以成立 将来有人也许就可以说(举例)'楼上这个吱吱/9.2真是下三滥的智障白痴低能' 因为主词不是个人即便明显侮辱特定使用者也可以 我认为此风不可长 请板主给予应当之最严厉处分!
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2016-07-02 12:17:00
经板主群投票,判定有罪====更正,经板主群判定无罪====

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com