[检举] #1NSMNFQs 政黑板规3-1

楼主: adm123 (Administrator)   2016-06-28 08:20:09
一、检举人ID:
adm123
二、被检举人ID:
polypress
三、违反板规:
第三章 水桶篇
1.推文或文章内容含有对特定使用者、特定族群进行言词侮辱、威胁、谩骂、
 引战之文章,违规者依程度判水桶一个月~三个月。
四、违规文章代码与说明:
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1NSMNFQs (HatePolitics) [ptt.cc] [讨论] 虚心求教adm123 D │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1467049423.A.6B6.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
70254 4 6/28 polypress □ [讨论] 虚心求教adm123 DPP此题何解?
================================================================
Adm123 说还在开协调会还在民调不能讨论
啊不从有风声的时候讨论起是要从什么时候讨论?
跟你说检讨KMT也是有风声就开始要警觉检讨了
结果只会在那文字游戏双重标准
好啊 fine 那现在民调出来做成这样
拍板往砍假砍到爽的方向去 你可以讨论了吧?
不要躲啊 党工只会自慰喷喷都不敢面对的吗?
================================================================
polypress指名特定使用者adm123说
不要躲啊 党工只会自慰喷喷都不敢面对的吗?
已涉版规之“对特定使用者进行言词侮辱、谩骂、引战”
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2016-06-28 09:09:00
请polypress于2016.6.29 09:00前来政检进行抗辩
作者: polypress (polypress)   2016-06-28 18:22:00
抗辩如下 此篇标题为 虚心请教adm123 DPP如何解决劳工2假日被砍之议题风暴 因之前推文adm123强力攻击其他版友表示为定案之议题无须讨论 此文目的为希望他出来说明 无任何串假引战之意 以本案文字很明显是指党工应出面解释而非畏缩躲藏 1.若adm123非党工 此句自当与其无关 2.若adm123为党工请其提出身为党工之证明 否则难服[特定对象]之条件 3.若认为党工一词带有侮辱谩骂之意请adm123为此更加具体举证 毕竟党工指为带有党职之人当为一中性名词4.党工很明显为一政治族群 如果这也能检举水桶 我只能说 I服了U
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2016-07-02 12:16:00
经板主群投票,判定未达违规标准

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com