因本人检举 POWER911 于推文中以‘乱告者’、‘有乱诉讼坏习惯’
指称本人，系为针对本人的言词侮辱及歧视，然版主群判决如下：

群组判定标准归群组 政黑归政黑吧基本上群组不具有板面违规裁决权，除非这违规所延伸的判决有问题，这时才能介入

基本上这篇很模糊 建议若实在不能接受判决 写信给板主沟通（三位）看看

要写沟通信给三位版主？简单问一句好了…若无根据，就称呼版主为习惯性乱判的版主，算不算尊重版主？歧视→等于轻视→等于不尊重。这是教育部辞典的解释。如果教育部辞典的解释，版主仍然觉得很模糊？那么请三位版主什么叫作歧视？挑衅？引战？谩骂？这版规是三位版主订出来的，如果不想用教育部辞典的解释，那么请版主应该怎么解释？版主群应该知道这几个词汇的意思才能判决吧？To H：如果群组长认为干林凉是脏话，版主认为不是，若真能申诉到群组长那个层级，群组长能不能要版主改判？两个标准不同，以谁为准？

那你也要能上诉到群组那边给群组判定才有效要不然群组标准是不能直接就下放下来的

要搞到群组，也不是问题..但这不是我的提出本案的原意...我的重点在于请版主看清楚自己订出来的政检版规五-2.....政检版规五-2，不以‘言词侮辱’为犯规的唯一要件......还有‘挑衅、威胁、谩骂、歧视、引战’这五种....本人想请版主解释的是当初订这版规，为何要加多这五种违规条件？而本人所提之检举案，为何仅用‘言词侮辱’来做判断？除非现在有任何一位版主要出来解释，当初定版规时，其他‘挑衅、威胁、谩骂、歧视、引战’五种，只是拿来凑字数的，没有任何意思及意义....有无违反政检版规五-2，只用‘言词侮辱’来判断而已....版主群想以此理由作为判决说明吗？反之....若非如此.....政检版规五-2，规定有六种违规态样，版主群却只用一种来判断，版主群自己已然违反自己所定的版规....版主群做出这样的判决，是想要得出什么结果？

欧欧 我想你误会了 你的建议我没有反对只是我觉得拿群组标准当板主判决标准 有一点那个..所以插插嘴而已

拿群组的标准....一来证明版主群标准与人不同.....二来说明弄到群组....群组长的标准就能用.....三来是想告诉版主群是要证明自己判决无误，还是想庆幸搞不到群组...所以没有关系？

标准本来就因人而异 至少板务判决以板主为主至于2-3点我觉得是你想太多了