我没跳针
没人喜欢被套上强奸/干的字眼 无论是不是政治立场或是字面上的含义
是该网友先说有人喜欢被中国强奸
有政治立场就可以被人说强奸？不论是否为实质人，
这样的说法是我不能接受
我有政治倾像 所以我可以被中国强奸？
我无法接受 所以我才说 该网友自己想被自己的政治倾向控制
(强奸/干 是该网友自己的说法）那该网友自己去就好
所以我回文：该网友想被(日本)干（控制)的话自己去 （不要扯到别人)
有判断力的人也知道我回文是指政治立场，
但该网友硬要延伸有人身攻击
这非我本意，但如果让该网友有觉得这样的问题
我说我为此道歉
但同样的，用引射及粗俗字眼回应是由该网友自己说起
引起别人不舒服的也是该网友自身先行先提出，
如果自己可以说，别人说就是人身攻击，这样双重标准是无法让人苟同的
正黑板上一堆延伸的攻击，例如支那贱畜就是爱辨
如果所有人都自我延伸，那正黑版半数文章都需要进入被检举
请版主定夺
以上
MOZARD
※ 引述《tingjj (笑到并轨)》之铭言：
: 避免你再次跳针，我讲更清楚一些。
: 讲在最前面，我没有因为你的政治倾向检举你。我在乎的是你的用字让我觉得不舒服。
: 其次，关于你说你只是反馈我说的话是吧。
: 搞清楚：我的推文说有人喜欢被中国强奸。
: “中国”再怎么样解释，都不是实质上的人体，所以我说的话，有判断能力的人都能解读成被中国欺负打压，而不是真正的强奸行为。你自己解读不同于一般人，是我的问题？
: 况且，“强奸”指的是强制为性器结合的行为。刑法强制性交罪以前就叫做强奸罪，也就是说，强奸并非猥亵18禁的用语。
: 反观你说：tingjj去被干
: 这样你怎么解释成非18禁？不带人身攻击？
: 再次谢谢板主了。