推 setzer: 1.有板规针对签名档引战就应依该板规检举处置 其他部份才 10/05 20:13
→ setzer: 是并行共同管理 10/05 20:14
>> 原4-3没有规定是针对本文或签名档
>> 上篇申诉内文就说了原4-3没有此规定
>> 而我原本就是用4-3检举
>> 你也说是用4-3处理
>> 那你现在说这句话是什么意思?
>> 是哪条板规针对签名档引战 (3-3-a是你后来新加的 但你说是用4-3处理喔)
→ setzer: 2.站方的意见为 板主若见解与站方不同调而对于同一违规行 10/05 20:15
→ setzer: 为各别有并罚的动作是可以存在的 不代表板主不能接受站 10/05 20:15
→ setzer: 方的认定标准改判 10/05 20:15
站方的意思是说该段文字要视为本文或签名档由版主认定
而且可以Violation与看板同时开罚
而且这并非同一违规
前篇说明就说了
一个是违反个人权益 一个是扰乱看板秩序
Longbow2判罚侵犯个人权益 这跟你维护看板秩序何相关?
可以不要跳针了吗