推 setzer: 1.检举案适用哪个版本的板规 端视检举案提出时间 与后续修10/03 16:26
→ setzer: 改无关10/03 16:26
>> 所以还是使用4-3来处理
→ setzer: 2.依先前版本的板规3-3-a适用范围在签名档 4-3适用范围在 10/03 16:27
→ setzer: 发文内文 检举标的既然已被站方判决应视为签名档 则4-310/03 16:27
→ setzer: 部份违规不存在10/03 16:27
第一章 总则
4.文章标题、签名档、发文后编辑修改之内容、以及转录文章之内容，视同发文本体。
其内容亦必须遵守板规之各项规范。
>> 这条版规规定签名档视同发文本体 必须遵守版规各项规定
第四章 人身攻击行为规范
3.禁止发文将个人恩怨带入板上作为争吵之用。违反者水桶10~360天。
>> 这条板规并未限定处理本文或签名档，依据总则 一.4 签名档是同本文
>> 也必须满足这项规定
>> 版规一下说签名档也受到版规规范
>> 版主执法又说签名档不受版规规范
>> 这到底是打谁的脸
>> 况且原本4-3有订特殊不满足一.4的条件吗? 没有麻
>> 那就还是要受到ㄧ.4的规范阿
→ setzer: 3.因站方已给予被检举人罚单处份 故板务不另迳行处份 10/03 16:30
● 4359 9/27 longbow2 R: [申诉] ssnlee未经本人同意使用本人推文做签名档
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1K9PzQQG (PttLaw) [ptt.cc] Re: [申诉] ssnlee未经本人同意 │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1411751770.A.690.html │
│ 这一篇文章值 82 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
: 文中检举成立，政黑版主认定此为内文，裁罚本人水桶70天而你认为
: 不是内文跟签名档有关，判决标准是否应一致？如果认为是签名档则
: 本人在政黑水桶应不成立，如认为是内文，则本人罚单是否应取消？
1.板主的认定不拘束法务。
>> 版主的认定问题请版主回应第二点总则的规定
2.签名档违规被法务认定后，
板主可否再因该签名档呈现在公开看板上，
对违规者施以处罚？
这部分先前就有板主向法务部提问过，
我们法务站长就有对板主在板主板说明过。
简单的说就是可以。
看板违规与其他违规造成的侵害不同，
板主法务两边也都有管理上的理由需要裁罚时，
就是可以并罚，
没有矛盾的问题。
>> 法务站长明确表示是可以两边罚的
>> 而且longbow2那边处罚的是ssnlee"非经同意任意将他人推文当作签名档"
>> 而我这边检举的是"将个人恩怨带入板上作为争吵之用"
>> 前者是侵犯个人权益
>> 后者是扰乱看版秩序
>> 两者没有任何抵触 为何不能开罚?