=====
推 setzer:YYOO来信说明他已补上文章代码 本人因为检举案所应检附资料 10/11 22:52
推 setzer:的完整性也同意这个作法 故判YYOO未擅自修文 申诉驳回 10/11 22:53
=====
版主已于本人的检举案（#1IKjW7I5）说得很清楚，要求
YYOO在本人的检举案（#1IKjW7I5）以"推文"的方式，补
上所需之三篇文章代码。
版主并非没有给YYOO补资料的机会，也并非没有告诉YYOO
在哪里补资料、如何补资料，然YYOO无视版主的公告，在
无事先征求版主的同意下，私自修改已锁文之检举案，再
向版主写信说明？先上车后补票，这不是擅自，什么是擅
自？
不过，版主既然以“YYOO有来信说明为由”，判决YYOO未
擅自修改已锁文之检举案，理应公开相关的沟通信件（如
YYOO寄给版主的说明信件，以及版主寄给YYOO的同意信件
）为证，以昭公信。
公开相关沟通信件的重点有二：
1.YYOO有没有征求版主同意，若无，YYOO即是擅自修改检
举文。
2.YYOO是先修改检举文，再征求版主同意，还是先征求版
主同意，再修改检举文。
若是先修改检举文，再征求版主同意，同样是擅自修改
检举文。
因此，请版主公布相关信件，以资佐证。