一、检举人ID：ask1234
二、被检举人ID：YYOO
三、违反板规：政检板规三-4
第三章 检举文管理办法
4.检举人提出政黑板内之违规检举时，需检附检举违规事实发生之发、推文时间点前
三日(72hr)内于政黑板有意义的发文或推文三篇之文章代码，由板主认定具有意义
后检举案方属有效。
在政黑检举板被水桶视同剥夺使用者之检举权力，寄信给板主之检举案不予受理。
本条规定当检举政黑板规第三章所列之人身攻击时可例外。
四、违规文章代码与说明：
文章代码(AID): #1IJg4hXi (HateP_Picket)
文章代码(AID): #1IKKzCF6 (HateP_Picket)
该二篇检举案之检举人YYOO并无检附“检举违规事实发生之发、推文时间点前
三日(72hr)内于政黑板有意义的发文或推文三篇之文章代码”的资料，故该
二篇检举案，均应为无效检举。
五、检举人于检举违规发生点之前的政黑发言文章：
(政黑检举板之检举案与政黑板第三章人身攻击类检举案可空白)
无需检附。

检举人于检举违规发生点之前的政黑发言文章他没发言发文请问我要怎么找?都写无了请问我还要附什么?

“违规事实发生之发、推文时间点”<=有看到"推"这个字吗？

请YYOO于本检举案推文补上本检举文内所列之两篇检举标的应检附的推发文文章代码需要检附的是检举人(即为YYOO)的推发言文章资料

该二篇检举案，至今仍为无效检举，为何已有判决？YYOO违反政检板规三-4，事实明确，版主理应判决该二检举案为无效检举。

还记得板主查知违规行为后得以迳行判决吗?YYOO若未能检附文章资料 我会另外判检举案失败的处份 但已判出的p板友违规行为是不会收回来的 谢谢指教

原来版主还记得“板主查知违规行为后得以迳行判决”啊？不过本人检举的很清楚，本人检举的重点要在该二检举案是否为有效检举，不在P版友有没有违规。

所以我判决YYOO在本文推文能补上应检附资料仍可视为有效检举 有疑议吗?

版主一小时前说会判检举案失败的处分，现在又说检附资料后，仍为有效检举，版主的说法颠三倒四，前后说法何者为真？况且，政检板规三-4何时提到补上资料，就变成有效检举？政检板规三-4，第一句就清楚提到，在提出检举案时，就要附上，可没说可以先提检举案，再来补资料。

setzer管板的标准早就被人诟病，反正他说了算啦。“无效”是当然、自始、确定无效，这观念都不懂？L_SecretGard这个板就可以知道setzer的为人诟病程度。连YYOO检举无效还看不出来，fox99那篇就看得出来？

psychopath 违反政检板规3-9 前科1次 水桶20日

无效检举还可以变成有效判决？没差啦，没能力就下台啦。

板主查知检举人未检附所需资料可要求期限内补上 这不是Y板友独享的权力 f板友我也给了三天如果对判决还有疑议 请另开[申诉]查被检举文之检举人YYOO已补齐发言资料 故不另作其他处份