pork:整段看下来我只觉得客家人孤僻不合群，还封闭XD 12/10 13:16
→ pork:只是刚好外国人开始觉得落后好了，所以自我意识良好 12/10 13:17
→ pork:不就是传说中"高贵的野蛮人"吗？ 12/10 13:17
→ pork:最后还是要补充一下，不是我轻视客家文化 12/10 15:52
→ pork:但这种受环境影响，又长期不被认为主流的族群习惯 12/10 15:53
→ pork:在当代当口号还行，放到历史中去看就会产生种种疑问
原文我们讨论是缠足,台湾客家人是否缠足,或是中国原乡客家是否缠足,
再提到其他族群是否缠足的问题,最后pork你做出这种有这种结论,让我觉得
很不痛快,我想整个客家族群对你的"传说中高贵的野蛮人"都会很不爽.不必
用一句"不是我轻视客家文化"来包装自己可笑的客观中立,大家的头脑未必
逊于你,岂会无感？
台湾汉人族群皆中国闽粤移民后裔,闽粤放在中国来看也就是地理上,
人数上文化上的汉民族子集合,中国这么大,所谓"三里不同风,五里不同俗",
南北风俗文化各异,这是 cultural diversity,没什么好大惊小怪的,客家人
何需要"盲从"别人的缠足,否定自己的天足? 天足习惯与人不同,就要被人说
"高贵的野蛮人"与"自我意识"良好吗?
pork,我看你也是有在读一些史料的人,你不知道缠足非中国每一朝的习俗
,也不是每一地的习俗,秦汉唐皆无缠足习惯,那么客家人不缠足（天足）又碍
到谁了? 五代宋明有开始有汉人（非全部）缠足,五代宋明是中国走向阴柔
衰败的年代,罗家伦在新人生观一书中,有篇"恢复唐以前的形体美",毫无疑问
的,天足就是唐及唐以前的形体美.
若缠足,女子行动不便,很多工作或是运动便无法从事,此一族群的女子必无
法像其他族群的女子健康强健,一个族群的一半人口的体质若输人,整个族群的
体质就输了,为母者若体质差,那其下一代先天必输在起跑点,所以缠足是禁
不起健康上,卫生上,男女平权上的检视,也完全跟外国人的价值观无关.
pork又觉得客家人孤僻不合群,这又是偏颇的解读,完全是一种 ethnocetric,
cultural preconception, "君子和而不同,小人同而不和", "君子群而不党,
小人党而不群", 坚持好习惯与人不同,就是不合群吗? 客家人人少而已,少数人
的好习惯,就要被批判吗?
什么是合群,如果以台湾/台湾人为母体,台湾有难,外人入侵,少数人的客家
族群能舍己献群,发挥强而有力的力量,超越其数量上的限制,奉献给整个台湾,
比起以多数人自居,100门砲未必有50支枪的火力,又不知尊重少数的嘴砲之流,
很明显地,客家人不强力要求别人与自己相同,但是关键时刻,却挺身而出,这就
是"君子和而不同,小人同而不和", "君子群而不党,小人党而不群".是圣贤歌颂
的择善固执.
最后你的: "但这种受环境影响，又长期不被认为主流的族群习惯
在当代当口号还行，放到历史中去看就会产生种种疑问"
这就是你自己打自己的脸了,还打得巴巴响.现在社会是天足还是缠足,
谁的习惯变主流？ 谁的习惯存活下来 ？ 客家不是十全十美,也有缺点,
客家的优点特色曾经黯淡过,但是现在慢慢发光发热而不灼伤人,备受肯定,
,如果pork认为天足不是主流习惯,会产生种种疑问,何妨你的下一代开始
,女性缠足!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!