Re: [问题] 阿哈~山西布政司的五千两在他房里啊~~~~~

楼主: yugiohlight (老帅)   2014-03-11 09:54:39
※ 引述《pttmans (PTT名人)》之铭言:
: 有关这部电影,以前刚看几次就发现这部分怪怪的
: 不过还没那么认真去思考过
: 最近心血来潮想了一想,依然觉得有问题
: 一起来讨论看看吧 O'_'O
: 就是啊...
: 宋世杰最后打赢官司那里是不是太牵强了?
: 主要逻辑:
: 1.先确定山西布政司的五千两在何汝大房里
: 2.再拿偷来的公文证明这五千两是行贿用途
: 3.因自己没看公文(实际上有),所以盗窃公文顶多判充军,没在怕的跟你放手一搏
: 4.何汝大跟山西布政司眼看被捉包,直接投降认输,宋世杰因而打赢官司
这个逻辑没什么问题。
: 1.宋世杰没看过公文,那写给何汝大的那份就是"伪造公文"
: 2.盗窃公文+伪造公文,至少也要宋家全家人头落地
: 3.何汝大凹说自己贪赃枉法草菅人命,全是因那份公文而起,所以真正的责任归咎给宋世杰
: 4.没有证据指出何汝大收下的五千两,是山西布政司的行贿 (我喜欢送钱给他花不行嘛~)
事实上宋有看过那份公文,而且应该是照抄一份给何汝大,
就算不是照抄,信的内容应该也是将计就计,想让何汝大贪赃枉法,
结果是夫人贪赃,何豁出去了枉法。
公堂之上,宋拿出一封大家以为是他抄写的公文,抽出来结果是白纸一张,
凹说他没有偷看公文,没有照抄伪造,不用挖眼(至于伪造公文什么罪不清楚),
也顺便打嘴何汝大说有收到公文,要他秉公办理是在说谎,
偏偏何又说他收到的信拿去煲汤烧掉了(这想也知道是说谎),死无对証。
总之说白点,何不敢拿信出来(信的内容要他贪赃枉法),
无法指証宋世杰有偷看公文跟伪造公文。
这场官司到最后,关键証据就是布政司亲手写的那份公文,
宋真有办法把那份公文封存好,让人看不出来有拆封过吗? 这点戏里没有演。
只有演若把那封信拆开来,就可以指証布政司行贿的事实,这点无误。
至于何汝大就有点争议,他又可以自辩自己说谎,没看过公文,
以为布政司高兴送钱给他花,但这样的辩解戏里也没有演。
整个官司到最后就是只要拆开那封信,布政司就是行贿,何大人就是贪赃枉法,
另外加告山西知县失职,八府巡按纵容下属、浪得虚名也无妨XD
(巡按大人蛮衰的说,躺着也中枪)
凭记忆打的,有误还请板友指正。
作者: stocktonty (前田忧佳)   2014-03-12 03:43:00
不是喔 宋手上的才是真迹 因为阿仁有质疑他怎么抄都行所以宋手里拿的必是真迹 而且可用阿仁的笔迹验证真假

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com