楼主:
moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)
2014-03-08 15:11:43来啦~既然要讨论这段,首先必须明了,事实是怎么样的。
而实情就是:何汝大信收了一封,仅一封,内容是要何"秉公办理"
山西布政的两个暧昧下仆,投宿旅馆时,被宋世杰摸走了公文。
戏里有演,宋把纸展开,且阅读了。
因为唸了就知道,挖塞,5000两耶~内容还是要这样那样(内容是要何放水)。
宋赶忙封回去,然后做了一张假的给那对仆人带给何汝大(内容是秉公办理)
真的就暗杠起来
所以何汝大信收到一封+5000两。
接下来来看以下结论
※ 引述《pttmans (PTT名人)》之铭言:
: 简单做个结论好了,以免推论连贯不起来,不容易阅读思考
: 1.宋世杰没看过公文,那写给何汝大的那份就是"伪造公文"
其实不管有没有看过,是不是照抄,都是伪造公文呀,
难道做一张一模一样的,就不是伪造了吗?
: 2.盗窃公文+伪造公文,至少也要宋家全家人头落地
这点电影没说清,如果要电影合理,就是盗窃+伪造=充军
通通算好了,还有一种可能,留在最下面说
: 3.何汝大凹说自己贪赃枉法草菅人命,全是因那份公文而起,所以真正的责任归咎给宋世杰
这点参考事实情形,事实情形是那张假信要何汝大秉公办理,宋也没叫他放水。
而假造的信跟真的信不一样,正好可以说明宋没看过(贿赂一说全是假设)
: 4.没有证据指出何汝大收下的五千两,是山西布政司的行贿 (我喜欢送钱给他花不行嘛~)
正版信已经拿出来放在案台上,就等著唸出来,山西布政的笔迹+内容,还有五千两
行贿动机跟赃款全都缴获,就跑不掉了。(而且正版信应该不可能是秉公办理)
就算何汝大不知道那5000两是干麻的好了,
行贿会因为行贿对象不知情,所以行贿不成立吗?(收贿也许不成立)
信的内容一旦唸出来,就知道山西布政不是因为"喜欢送钱给他花"
不过何没有看到,所以何汝大算不算收贿....嗯....
: 就以上四点而言
: 怎么看宋世杰都打不赢这场官司啊
: 甚至可以说是必败无疑啊
: 那电影的演法是不是太过牵强,把这部分给唬弄过去了呢?
最后说一下,刚刚的伪造还有盗窃,我的看法:
这里指的公文,其实应该是不同意思,想想山西布政用公文去行贿?
这么不光彩的事情也敢用国家正式文件?
所以这边所谓的信,其实是私信,但是是用公家的传送方式,
信中没有盖官衔、名字、或是机关的大印(014也不会在收贿的信上盖行政院吧)
因此,内里的信件非公文,就没有伪造的罪(或是较轻,可能打几大板)
不过信传送中中途拦截(就好像你跑去邮局把信干走),这个要罚。
尤其是机关间的文件传递,他的罚责会较重。
所以这里的盗窃公文,指的应该是,干走机关间传送的信件(而不是那封信内容是公文)
当然在现代就会怀疑那封信取得是不法的,毒树果理论,应该是告不成。
不过以前有没有这么先进就不知道了。