有关这部电影,以前刚看几次就发现这部分怪怪的
不过还没那么认真去思考过
最近心血来潮想了一想,依然觉得有问题
一起来讨论看看吧 O'_'O
就是啊...
宋世杰最后打赢官司那里是不是太牵强了?
主要逻辑:
1.先确定山西布政司的五千两在何汝大房里
2.再拿偷来的公文证明这五千两是行贿用途
3.因自己没看公文(实际上有),所以盗窃公文顶多判充军,没在怕的跟你放手一搏
4.何汝大跟山西布政司眼看被捉包,直接投降认输,宋世杰因而打赢官司
那我的问题来了
宋世杰说他没有看过公文只有偷而已 (实际上他有看过公文,还照抄了一份给何汝大)
但前一刻才刚说自己照抄了一份给何汝大,且何汝大也当场承认确有收到信
这样不就自我矛盾了吗?
如果他没看过公文,那写给何汝大的那份公文不就是"伪造公文"吗
这样一来,"盗窃公文+伪造公文"恐怕是宋家全家人头落地,而非只有充军那么简单吧?
再说了
何汝大也可以硬凹说,宋世杰写给他的那份公文,信中要他贪赃枉法,草菅人命
这样就把问题通通推回去给宋世杰,让他去死了啊
然后
既然那份公文是伪造的,也就没有证据证明那五千两是山西布政司"行贿所用"了啊
简单做个结论好了,以免推论连贯不起来,不容易阅读思考
1.宋世杰没看过公文,那写给何汝大的那份就是"伪造公文"
2.盗窃公文+伪造公文,至少也要宋家全家人头落地
3.何汝大凹说自己贪赃枉法草菅人命,全是因那份公文而起,所以真正的责任归咎给宋世杰
4.没有证据指出何汝大收下的五千两,是山西布政司的行贿 (我喜欢送钱给他花不行嘛~)
就以上四点而言
怎么看宋世杰都打不赢这场官司啊
甚至可以说是必败无疑啊
那电影的演法是不是太过牵强,把这部分给唬弄过去了呢?