最近在读德国绿党的发展与演变一书，跟大家分享书中两句话：
一、绿党在初期对于议会民主政治的不同看法，除了策略的考量之外，主要是从社会运动
进入议会体制的调适过程，在建党初期许多新社会运动者认为绿党必需持续地坚持原有不
妥协的性格，然而就现实政党政治的眼光来看，议会政治仍是主战场，唯有特过选举才能
维持政党的生命。
二、绿党在成立初期认为自己是各种社会运动团体的代言人，进入议会是为了支援这些团
体。
对于最近的这些事件，大家可以想想
我始终认为任何国家的任何一个党派，都常发生在政治光谱上左倾或右倾的情况，
而过程中适必会造成党员出走的事情发生，尤其是年轻且无执政权的政党更为明显，
既然从历史上可以明鉴，那该担心的就不是挽回所有党员，
而是党可否提出实际解决方法。
当然，因为党目前不知道所有的问题出在那里，所以才要担心可否提出实际解决办法，
当党有问题时，不只单靠个别党员提醒，更要靠时间及决策情况来发现，
举中央组织办法为例，事实上有许多中央决策者也承认这是有问题的，
但问题不只这个办法，还有很多，不过我的说法大多要靠时间验证，所以只是一点浅见。
请多指教。