延伸上篇新闻的无煤家园，
有关于再生能源20%，
我比较好奇，其中的风力发电成本与效益，
查了一下台电，以下是各类发电成本，
https://i.imgur.com/IdEt4ML.jpg
可以看到，除了风电，
再生能源发电成本普遍都高，
虽然这里列的不包括2024年后的离岸风电，
但以陆上机组的风力发电来说，
其发电的成本居然不算高，
天然气发电还比他贵哩。
风电立一支不是听说挺贵的吗？
还是以资本支出结转资产后分好几年摊提了？
有懂的人可以解惑吗？
不过如果是离岸风电就贵了，
第一批5.8元/度，保证收购20年
https://i.imgur.com/Er0Ekjl.jpg

船以动力来分也有很多种，你觉得帆船开起来如何？

风力发电最大的问题是不稳定

光设备成本就比人家要燃料成本的高了 这样算不高吗

不知道一支可以撑过几个台风

人人口中的护国神山保护，有多少延著台湾海峡上来的

而且台湾的主要有风都在冬季，但用电凶是在夏季

风力与发电量成立方比，光这点就非常不适合当稳定的系统电源

风电最重要的功用，应该是在春天和冬天大量发电，减少火力发电境内空污不稳定倒不是最大的问题，外商不是傻子都敢投资了。

陆域风力本来成本就不高，这也是为何德国和澳洲大量使用风力的原因，但在台湾最大问题是领土小且有效风力场开发困难，所以才要转往成本非常高的离岸风电！另外还有一个重大问题就是风力出力无法控制，如果规模占比少当然可以优先调度，对系统冲击也不大，但规模过大时就要考量调度性和系统安全，这也是为何大量开发再生能源国家频繁发生弃风弃光的原因，放抛弃的风电形同虚耗，成本自然会往上提高，所以储能系统(以可变速抽蓄为代表)近年迅速掘起也和再生能源有关，澳洲已有在探讨如何达到100%使用再生能源，最主要就是以廉价的陆域风力和储能系统(抽蓄水力)搭配做主轴...ps.政府再生能源20%目标，主轴是太阳能，目标20GW，风电还只是配角5.5GW的目标，就要花近兆元投资了！太阳能不稳定性的问题比风电还严重

稳不稳定看定义 外商跟银行只看每年发多少电 这不会太不稳定 但看每天的发电量就很不稳定了冬季发电多 夏季发电少 这个pattern 到是相当稳定

大国弃光弃风 最主的因素很多都是电网拉太长电网建置成本跟损耗不成比例

冬天有风电，其它的才能大修啊

推楼上，随着时间学习曲线，建构成本慢慢降下来，但能不能得到预期的效果，真的没人知道

这东西太早推 现在效率差成本贵还不如等2030再大规模建设

傻傻的，发展风电根本是幌子，银行无保借贷才是目的！

风电本来就幌子，背后大量政治献金才是主轴

建议电费公式加计里程数，离电厂愈远的愈贵