※ 引述《richman0208 (richman)》之铭言：
: 各位大大好
: 在今年下半年有台银与国营事业联招的考试
: 10/1台银 11/27国营事业联招
: 小弟对台银与国营都算有兴趣，
: 但只想专心准备一个，所以希望版上的大大能给点意见！
: 小弟目前刚大学毕业，想要待在台北工作
: 国营事业当中比较偏向台电！
: 我目前对于"台电企管"的了解是起薪37180，分发到区处居多，年终约4个月
: 台银一般金融5职等起薪约33000，年终也4个月上下
: 至于其他部分想请教版上的大大
: 包括福利、平均上下班时间、工作压力(业务繁忙...等等)、升迁、未来调薪...等等，这
: 些我也想要有更多的资讯了解。
: 结论就是
: 客观来说，油水电 VS 台银 的综合比较哪个比较优(限北区)！
: 先谢谢各位大大了
版友们好
本人之前待过台银，现在在国营(其实台银也是国营...算了，大家懂就好)
目前家中有人任职于土银
所以由我来回应该算是比较中肯的吧
我不想比较两边的福利内容
说真的大家觉得在这里讲福利合适吗
马上就可能记者来抄东抄西的
不过看之前推文很多人讲的都是.............错的
建议没有亲身经历过的不要道听涂说
总之，就我个人的看法，假设X是国营、Y是国银
那么E(U(X)) > E(U(Y))
也就是国营效用的期望值是高于国银效用的期望值
这边我用期望，也就是平均、一般下的概念
最主要是因为好的单位有屎缺、但烂的单位也有优缺
个人好坏是看个人的造化
但整体来说，国营是优于国银的
呵呵呵~~不过我其实也只是说了个人的想法
并没有告诉版友为什么~~但没办法，我懒得打字了~~~

中肯的点是什么@@? 没看到比较具体的叙述..

拍谢~本来在最后要打业务的上差异的，但手边忽然有事，所以草草结束了~~~~还是删了它~~

我在台土银的朋友也这样觉得...

我在台银的朋友就觉得油电福利不好。

我回来了~~福利就是钱嘛~~其实我跟我老婆同一年近国营跟国银，但过了前两年后~~~我的年薪就一直高于她了我说的是包含加班费跟优存喔~~~不过国营有优惠贷款的好处，房贷跟信贷的利率都一样低(多少就不说了...)退休后48万的优存也还在有人会说国银有国民旅游卡~~~但仔细算一下~~~其实国营的休假政策跟7年内的小补贴是比较优的喔不过还是不要讲福利的比较比较好啦，两边差不了多少打错了~~不是7年的补贴~~~是7天的补贴

可以请问一下哪边升迁比较快？

她们说不是这个耶，可能你是很晚进国银的吧。

要钱选国银，要上班品质选国营，但国银的钱是牺牲上班品质来的，没待过银行的，绝对无法感受被时间追着跑的作业压力。

当然是比现在进国营、银的啊，如果以前银行真的好很多主要是退休的优存，听说(我用听说喔，在台银的时候)以

早期是国银的福利远远比油电好很多，后来才被修正，但是油电有民营化风险，再者油电不太可能领太高的年终奖金，所以其实不见得国银会输的。

是退休金全额13%，后来修成推休金最高500万13%，再后来又休成结算到8十几年最高500万13%，到现在只剩下48

我是觉得应该是要去民营化风险低的单位才是上上策。

万13%。国营(银)奖金大家都领最高4.多喔，不是差不多吗??喔~~所以c大重点在于民部民营化啊，那两边的优劣也没什么好说的啦，谁民营化谁就是差是吧?

在银行工作的人，通常很会 投资 ，对数字很敏感，赚的钱不少!

比现在，那当然选国银比较没风险呀。还是说你觉得民营化对员工没风险没影响。

喔喔~~那就不用讲福利跟业务的内容了啊，民营化就差啊这篇就可以结束啦~~~~大家可以回家啦(力王梗)!!!

投国营一票，年资攻顶后两者的薪资差太大了

通常民营化为了让旧有员工接受 开出的条件都不错还是可以在民营化前赌赌看啦

银行真的很爽，又不用发包

国营要碰采购，案子是几千万起跳可能吃官司的压力，而银行则是业绩，被时间追着跑的压力

在银行可以常常梦到一些小(ㄋㄟ丶)道(ㄒㄧㄢ丶)消息，不知道真的假的？

民营化之后不受采购法约束，在民营前去制度改变不大，奖金不受政府约束。

海涛法师：假的！

48万是国银不是国营吧....

13%是国银没错啊~~~银行也不会有什么内线啦~~~~国银来国营去的打错了~~大家知道就好~~~

赢来赢去

推民营化前赌一赌，也只能这么想了。

所以是想赚多一点钱就到油水电，民营后还可以赚更多，想稳定点到台土，压力跟私银比其实也不算什么我是觉得国营油电三十年内最少会部份民营，牵扯的利益太诱人，政府又很缺钱

楼上打错囉 是政客很缺钱 国营赚的都想要拿去卖了 赔钱得自己留着 呵呵

原po是国营$>老婆国银吧？ 我同学从银转电很开心

不是国银的钱>国营$吗。台银几乎都有4个月年终

原PO鸡蛋放不同篮很好欸

单身男更推荐走银，单身女走营

会考国营大多想要稳定吧！？有选择机会选稳定的

台银就稳定？现在推Bank3.0，银行未来会怎样都未知数

台银掌管军公教包含立委的退休金，谁会跟自己退休金过不去？小央行民营的机会不太可能

台银奖金好 国营升迁好 总合差不多 油电要民营的难度不低于台银 油价电价失控 缺电的责任归属 没有一个执政党有讲清楚 土银的风险就比较大了 金融政策有台银在执行

电在第四年之后调薪就不会赢国银了，另外休假制度台电是采劳工计算方式，国银是公务员制，过5-10年之后国银整体是比台电好的，短期来看台电会比较好，但是至少你不用胆心你未来会不会被民营化吧

第4年后电的调薪输国银???怎么跟我身边的例子不一样???休假的话国银好像强制休14天，对未来退休金计算很不利耶我是觉得休假制度国营比较好，这部分有误的话再请版友补充。

台电的升迁一直都比台银好 另外台银也有被讨论要民营化扁政府时期的二次金改就是了 现在只是没在讲而已 之后就一定不会讲吗 会认为油电较容易民营是因为常常被检讨如果被检讨的是台银不是油电呢 情况刚好相反

而且电油就算民营化也还是进入门槛极高的行业，员工不得不好吧

我觉得差最多的是假好请多了，以前在国银挑日子才能请假，现在完全没这问题

国银假难请很多 尤其台银 假很难休满

金融服务业，银行、邮局的假相对不好请一个萝卜一个坑，临时请假要找到人跟你调班

14天的休满就好 16天的领不休假奖金 不是更好

是我绝对不想去银行，步调太快了

同事有两个台银一个土银 一个兆丰，台企 跳来电 参考都说值得…

同楼上，有认识几个土银跳到水的，也待得不错

这篇有跟没有一样

金融业难请假+1 ，遇到每个月大日子还会被挡休，跟当兵一样。然后请连假(3天以上) = 白目

以现在来说 两者到最后钱不会差多少 看想过怎样生活

财会很多都银行跳过来的，大家的口径一致都说钱虽然多但压力非常大，看个人取舍

我觉得钱差不多 台电没有比较少

台银97年后入行的 退休后还有48万13% ？

没了

台银的福利一直再降 会少越来越多

48万13%还有吧，是500万13%取消

呵,讲到假，我们这有一位身心障碍的老人,每天工作只有一件事,历任主管都不敢丢给他新工作,已经有每年30天特休假了,竟然每个月还会故章找一天加班, 赚补休时数, 特休假就用来换不休假奖金, 每天准时下班，不用办采购、不用接电话、每天需要盖章的文件只有一件, 10职等主办,月薪10万以上

10职等碰顶才95K，哪来10万以上

有听过一位2等吗?10职等可以领11职等的薪水

规定就必须请身障人士啊

别扯身障好吗～ 少请顶多罚一万多 请个冗员花快十万

拜托不要有身障冗员