重度支持民进党的人
根本不在意宪法或者三权分立这种事情吧
甚至民主都不适他们想要的
不然它们只在意民进党是否能长期执政
民进党的党意是否能落实 要钱就给
所以这些言论 当然会得到深绿的支持
但是有点良知的浅绿
其实脑袋还是清醒的
但是这些浅绿的人 却也无法把票投给蓝白
就变成沉默的一群
我认识的浅绿 不支持沈伯洋 但是也不会投给奖万安
顶多是不去投票...
※ 引述《cg323 (古今多少事 都付笑谈中)》之铭言：
: 这种人被提名要去当官真是国家的悲哀...
: 行政院有依法行政的义务，
: 执法过程免不了起争议所以会有解释权，
: 但这里的解释是解释怎么执法，
: 用什么法定的标准来判断，
: 该解释的是这个层面，
: 不是自己扩权去解释法律的意思是什么，
: 解释法律内涵是大法官的权力，不属于行政院...
: 真的是民主进步(到独裁)党!!
: ※ 引述《axxp (Matthew)》之铭言：
: : 卓揆不副署 监委被提名人许有为：行政院长绝对有权解释宪法
: : 中时 袁茵
: : 行政院长卓荣泰日前宣布不副署“台湾儿少成长及未来帐户条例”与“有线广播电视法”部
: : 分修正案，并与立法院长韩国瑜隔空交锋，升高行政院与立法院间的矛盾。面对在野党质疑
: : 行政院长有无权力不副署立院法案，监委被提名人许有为今（24）日认为，行政院长绝对有
: : 权解释《宪法》。
: : 立法院全院委员会24日上午邀监委被提名人Iban Nokan、林佳范、许有为、赵卿惠列席，接
: : 受朝野立委询问。
: : 蓝委黄建宾表示，近期卓荣泰针对立院三读通过的几项法案，以违宪为由拒绝副署，甚至与
: : 韩隔空交锋，但请教我国《宪法》是由谁来解释？行政权是否可凌驾于立法权之上？卓荣泰
: : 是否能单方面认定立院通过的法律案违宪？
: : 许有为回应，行政权、立法权没有谁大谁小的问题，应该要互相制衡，只要是在宪政机关里
: : 面做事的人，在职权范围内都有权解释《宪法》，但终局性的宪法解释权在司法院。
: : 许有为称，由于三读通过的法案要生效、执行，行政部门要由总统签名公布，所以行政院长
: : 基于权力分立当然有副署权，“行政院长绝对有权解释宪法。”因为行使职权前要思考是否
: : 违宪。
: : 白委王安祥质疑，许有为过去立场主张三权分立，认为这样比较能发挥宪政功能，倘若许有
: : 幸担任监委，要如何朝理想的三权分立及将监察权分散至各行政机关？
: : 许有为说，自己一向主张三权分立，但因修宪困难，目前还是维持五权体制，宪法规范还是
: : 存在且必须要尊重，所以基本上认为依照宪制，除非全国人民、各党派有共识大幅度修宪，
: : 再来谈监院未来设计应朝哪个方向会比较恰当。
: : 许有为提到，就目前为止，他觉得依照现有规定跟机制强化监察院权能，包括配给充足、合
: : 理预算且合理员额，让监察权能够发挥应有的功能。
: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260824003333-260407