原告只是prompt没下好+没有好好检查生成出来的内容而已
AI在一般的情况下取代律师是势在必行的
在测试中
大型语言模型在LSAT（法学院入学考试）取得约前 12% 的高分
且在法学院的期末申论题测试中
顺利拿到及格以上的成绩
不光是如此
拿AI去考美国律师资格考试
也顺利考取了高分
成绩甚至优于多数考生
我有认识某大型事务所的合伙律师
私下也说他已经大量使用AI“辅助”他的工作
这话说的保守
事实上诉状是谁写的你知我知
律师现在比较像是知道提示词怎么下
以及知道后续如何审查生成出来的资讯是否正确的角色
一般人在案件不要太复杂的情况下
其实把背景说清楚
并用数个AI交叉验证
也可以生出很漂亮的诉状
有些法律人很怕啊
怕AI取代他们
尤其是比较菜的律师或助理
但AI越来越强这是绝对的趋势
尤其是当他们看过更大量的实务案件后
只会变得更熟悉官司怎么打
建议法官也不要叫别原告不用AI
这是不可能的唷