刚刚看到内湖路三段强降雨积淹水的新闻，
https://health.ftvnews.com.tw/news/detail/2026625W0187
https://i.urusai.cc/jzYZ2.jpg
甚至有出租车水淹到引擎盖，差不多快灭顶。
不过看到这则新闻后，想到的倒不是这次淹多深，而是另一个问题。
这几年大家应该都有感觉，
高温、豪雨、干旱这类新闻出现的频率，好像跟以前不太一样。
以前提到气候变迁，很多人想到的是海平面上升或北极熊。
现在比较有感的，反而是生活周遭出现的变化。
夏天高温纪录不断刷新，
短时间强降雨造成积淹水，
前几年也曾出现缺水问题。
如果这些现象未来会越来越常见，
那城市本身是否也需要跟着调整？
以台北市来说，
目前住宅平均屋龄已接近40年，
超过7成住宅屋龄超过30年。
而许多都更案从整合到真正动工，
往往也是以10年为单位在计算。
许多道路、排水系统与公共设施，
也是依照过去的环境条件规划。
但未来面对的环境，
可能已经和当年设计时的假设不同。
例如暴雨增加时，
排水系统是否还有足够余裕？
高温日数增加时，
都市热岛效应会不会变得更明显？
如果未来再次面临缺水，
城市本身的调适能力是否足够？
再加上台湾原本就有地震风险，
感觉这些问题其实都跟城市更新、基础建设更新有关。
近年政府谈到气候变迁时，
比较常看到减碳、净零与能源转型的讨论。
但另一方面，
面对已经开始发生的变化，
城市调适是不是也该被放在同样重要的位置？
毕竟减碳是在减少未来风险，
调适则是在面对正在发生的风险。
如果把时间拉到10年、20年后，
大家觉得台北目前的都市更新速度，
足以应对未来可能更频繁的极端气候吗？