少女“事后关心”还陪看医生！ 法官打脸：这哪门子性侵
中时新闻网 简铭柱
高雄一名未成年少女指控在电影院包厢内遭男网友“硬上”强制性交，事后身心受创，一
状告上法院，连父母也跟着求偿百万精神慰抚金。不料，桥头地院审理后却惊人逆转，法
官发现少女事后不仅没逃跑、没求救，还主动带对方去看医生、手把手教他如何骗医生“
是前女友”，甚至持续传讯关心“症状好点没”，与典型性侵被害人反应完全背道而驰！
最终裁定男方“不付保护处分”，更反过来认定少女与未满16岁少男发生性行为，遭判“
训诫”。全案大翻盘，原告求偿全数遭驳回。可上诉。
据了解，这对当事人为透过Instagram结识的网友，案发当时均未满18岁。112年8月2日晚
间，两人相约前往高雄某开放式电影院包厢消费，期间发生性行为。事后女方指控，男方
在过程中无视她的挣扎与拒绝，强行以性器进入其口腔及性器，涉嫌强制性交。
女方更在法庭上声泪俱下，主张自己因此出现忧虑、自卑、羞愧等严重心理创伤，甚至每
次开庭都如同“二次强暴”，要求男方及其父母连带赔偿120万元，女方父母也以“身分
法益受侵害”为由，各求偿40万元。
不过，法院勘验两人长达数日的Instagram对话纪录后，赫然发现案情不单纯。当男方表
示因性行为导致下体“流绿白液体”、“排尿剧痛”时，少女非但没有愤怒或恐惧，反而
化身“知心姊姊”，温柔安抚：“乖，没事，你现在就好好休息”、“感受到姊姊的好了
吗？”
更离谱的是，当男方担心就医时会被医生追问性伴侣身分，少女竟冷静指导他：“你就说
前女友”、“就说没有就好”、“他告你干嘛，你又没上他”。甚至在男方被医院要求通
知家长而慌张崩溃时，少女还淡定回：“我在你怕什么？”
事后两人更是一派轻松，不仅手牵手去买宠物饲料、逛大远百，还一起搭捷运，少女甚至
兑现承诺，带男方去小港医院看泌尿科。整个过程中，少女完全没有向店员、路人或捷运
人员求救，行为极为“冷静”。
桥头地院法官认为，依一般社会常理，女性若遭性侵，必定会惊恐逃离、向外求援，甚至
对加害者避之唯恐不及。但少女事后不仅密切联系，还主动关心对方“下体痛不痛”，甚
至帮对方想好“隐瞒家长”的剧本，这些行径与性侵被害人典型创伤反应严重不符。
更关键的是，此案历经少年法庭审理，高雄少年及家事法院更一审已认定男方“不付保护
处分”，即不构成强制性交罪；反而认定少女与未满16岁之男子发生性行为，触犯刑法第
227条，裁定应予“训诫”，且该事实为两造所不争执。
法院最终认定，原告无法举证男方有违反女方意愿之事实，且所有客观证据均指向双方系
“合意性交”。据此，驳回少女及其父母共200万元的损害赔偿请求，诉讼费用亦由原告
全额负担。全案可上诉。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260620000026-260402