楼主:
gyGirl 2026-06-11 02:34:13其实我川讲的是对的
你知道吗?
总体经济学认为
通膨需要货币政策跟财政政府来缓解
但是你知道吗?
AD-AS模型缓解的是总通膨
没办法影响油价
油价是谁来影响的?
是页岩油、沙特、俄罗斯、中国、伊朗
跟货币政策毫无关系
不要再跟小妹辩了
我就给你一个证据
美国的货币政策能影响全球油价吗?
如果可以台湾就不需要货币政策了直接搭美国顺风车
美国的货币政策既然没办法影响全球油价
那能影响美国油价吗?
如果可以那计量模型会崩溃
根据货币理论三位一体定理从货币移植到石油
石油有办法控制三位一体吗?
如果石油有办法藉三角约束全面闭锁政策才有可能控制油价
不可行
美国是开放自由的贸易国没办法约束原油贸易
如果你现在是伊朗、北韩
那就不敢说没有办法靠三角约束来控制油价
既然不能藉AD-AD来锁定油价终究会招致
形同固定汇率的全面溃败
英磅对泰铢的固定汇率政策沦为索罗斯的提款机
固定汇率就是亚太金融风暴的导火线
只是现在把汇率换成油价
都是同样的数学模型
你硬要用金融体系压制他短期有效、长期终究会被秃鹰盯上
短期有效但是你要短期干嘛?你要的是长期稳定
乌俄战争、伊朗战争不会只打一个月
也就是说
货币政策、财政政策可以缓解通膨
对油价毫无作用
油价是因、通膨是果
因可以影响果、果却要如何影响因?
结论
现在的问题是油价
就应该处理油价的问题
货币政策先行
会导致油价问题无解同时面临通缩的经济负面成长问题
结案
白领就业数值好就不需要动用政策干预
油价问题能不能解也跟fed无关
美国的利率现在已经历史高点
依然对油价毫无影响
那货币政策就没有必要了
货币政策真正有效的是
市场债信全面崩盘
例如09年金融海啸借由货币政策大量为债信背书
那是货币政策能解的问题
但是现行的伊朗战争问题
升息升到十年债4.5%早已经升上天了
但是你会质疑
十年债4.5%离历史高点1981年二次石油危机的15.8远得很
但是你回想一下1981年的油价有下跌吗?
没有
当时的油价并没有垮下来
而是失业率爆增超过10%导致民生消费缩减
最后消费无力才造成存货过多、物货惨跌
是经济数据的假象
只是利用统计数据来欺骗民众换取政绩
并没有实质产生物价下跌且景气繁荣的快感
之后新古典总体理论崛起就没有再出现极端派的高升息货币政策了
如果今天的政策
当年油价每桶92美元对比2022乌俄战争120美元其实还在可控区间
如果对准92美元目标再降5美元
不降就升息
美国的消费会要来越弱、存货越来越多、物价会越来越便宜
但是民生获利的通缩减的是存货跟油价间的差距
油价没降继续升最后全民做白工、百业萧条、企业不愿增聘员工
仅靠着当前的白领就业数据红利来承担负面效果
好处在哪里?
※ 引述《MarioBro (听说本能寺着火了)》之铭言:
: 美政府今日公布五月底整体通膨率为4.2%,为2023年以来最高。
: https://i.imgur.com/P4FDchT.jpeg
: 川普在椭圆形办公室接受记者提问“是否会对今天早上公布的通膨数字感到忧心?”(Are you concerned about the inflation number that came out this morning?)
: 他回答“不,我觉得很好。我爱通膨。”(No, it’s good. I love the inflation.)
: https://reurl.cc/yO3Qla
: