原文略！这件事情政府都没有法规监督
也已经不是个案了
教育部跟地方教育局都管不到
各位家长真的要好好张大眼睛！！！
事发重点
我哥孩子今年暑假去“大自然教室”上科学课，
结果教室直接变火场！_(꘳”∠)_
8/5上什么“生物的水含量试验－脱水作用”实验课，9个低年级生一人一组酒精灯+三角
架，（如下图）
https://i.imgur.com/niAh6gS.jpeg
在普通教室里使用搅拌棒+铁锅加热
结果酒精灯直接翻倒烧到前面同学，
造成小腿二度烫伤！
事件发生后各方论述：
1. 授课老师表示，是学生推倒酒精灯。
2. 酒精灯翻覆的学生表示只是依课程搅拌锅子，即发生酒精灯倾倒，双手没有烫伤、未
有推翻的行为。
3.酒精灯翻滚至前方椅子上，酒精洒出火势蔓延，才一名男同学腿部造成烫伤，教室当下
即送往急诊，经诊断为右小腿局部二度烫伤。
更扯的是隔天（8/6），
我们去补习班查看教室环境发现：
（照片如下）
https://i.imgur.com/TppDRie.jpeg
1. 教室没监视器（说平时不开，只给补课用）
2. 教室内没消防设备（连灭火器都没有，老师用脚灭火），更别说冲水器......
3. 只有1个老师顾9个小孩玩火（？）
4. 桌椅没固定，还并排座位间距窄到靠北
我们当天晚上想报警，警察说非当下不受理
我们向台北市教育局检举
教育局回复：
“没有违规，因为短期补习班没有相关实验规范。”
“补习班只需要符合建筑物本身的消防规定”
？？？
干！所以一样做实验......
V 正规学校要做足安全措施
X补习班烧伤小孩却合法？
补习班声明更可笑：
说是“学生自己打翻”推给8岁小孩
吹嘘32年安全纪录（啊不就这次虽小烧到了？）
说有“巡堂老师”（啊实际就只有1个在场）
于是我们向教育部询问
教育部回复补习班设置
需依照“短期补习班设立及管理准则”
其课程实作或训练之设备及场所应符合上开规定，
并经直辖市、县(市)政府核准办理，
以提供学员安全学习环境。
教育局和补习班还在互踢皮球
难道要等烧整间才要管咪？？？
真的很想问！
为什么学校实验要安全规范，
补习班玩酒精灯不用？
家长自己眼睛张亮点，
这种“合法但玩命”的课真的母汤_(:з”∠)_
教育局回应“无违规”，凸显了法规的荒谬与漏洞。
大自然教室也只是用一篇公关文来试图画下句点。
但孩子的安全，不应建立在侥幸之上。
在法规还没有好好规范前，
拜托大家慎选避雷（哭）