※ 引述《amanda815625 ()》之铭言：
: 陈国梁是国内财政学领域的权威
: 是大师级人物
: 也是国立政治大学教授兼系主任
: 是备受瞩目与尊重的专家学者
: 不但拥有财政学博士学位
: 也在国际期刊上发表多篇论文
: 非常精通财政、预算、债务相关领域
: 是真正的国家财政学权威
: 他也是独立、公正的专业学者
: 他强烈“反对普发现金”
: 而且一路走来，始终如一
: 2023年蔡英文时代朝野决定普发现金
: 他也是旗帜鲜明的反对派
: 可见陈国梁老师没有双重标准
: 就是以知识份子的良知发言
: 大声疾呼“反对普发现金”
: 陈国梁是超越党派私利
: 一心为国家着想的专家学者
: 也是真正“懂预算”的专家
: 绝对比板上的人都懂
: 全台湾基本上没几个人比他更懂财政学
: 这次他这样说
: 节录：
: 学者痛批普发现金理由薄弱
: 学者认为想普发现金者财政观念混淆
: 针对蓝、白主张普发现金，并纳入特别条例，陈国梁直言此举“让人遗憾，也令人痛心”，不仅立法理由薄弱，背后更显示财政观念混淆，条例设计中的2大理由“因应美国对等关税”与“税收超征还税于民”都经不起财政检验。
:
陈国梁表示，若说是为因应美国对等关税，但目前关税税率尚未公布，冲击未定，不应编列大笔预算；至于以税收超征、还税于民为由，他则指出，税收超征不等于财政有余裕，若以全民债务支应短期民粹，恐怕会债留子孙。他说：‘(原音)税收超征只不过代表的是我实际收到的税比我原本预估的还多，但不代表说这就够了，所以今天看到税收超征就认为政府有钱、要还税于民，其实这样的一个连结是完全不对的，所以其实这2个理由，不管是说对应关税冲击也好，或税收超征也好，具体这个预算都是名不正、言不顺，所以为什么通过之后会让人家觉得非常痛心、非常的遗븊
: 恁A这也许是现在时间、这个世代消费人的一个胜利，但这绝对是国家的一个失败。’
: 结论是
: 学者专家强烈反对普发现金
: 财政学大师、大教授陈国梁强烈反对
: 完全跟板上风向相反
: 但人家是博士又是教授
: 在财政学领域钻研了几十年
: 绝对比在座各位更懂财政学吧？
: 大家听了财政学大师的批评
: 会修正自己的想法吗？
: 有卦吗？
我觉得很多事不是非黑即白
端看你怎么解释而已 老实说我也不差这一万
不发我也可以接受 但必须保证不拿去补助台电
随便拿去做地方建设都比拿去补助台电好
电价该涨就涨 选票该掉就掉
这就是你民进党该为能源政策付出的代价
没有这样一直回避的