陈国梁是国内财政学领域的权威
是大师级人物
也是国立政治大学教授兼系主任
是备受瞩目与尊重的专家学者
不但拥有财政学博士学位
也在国际期刊上发表多篇论文
非常精通财政、预算、债务相关领域
是真正的国家财政学权威
他也是独立、公正的专业学者
他强烈“反对普发现金”
而且一路走来，始终如一
2023年蔡英文时代朝野决定普发现金
他也是旗帜鲜明的反对派
可见陈国梁老师没有双重标准
就是以知识份子的良知发言
大声疾呼“反对普发现金”
陈国梁是超越党派私利
一心为国家着想的专家学者
也是真正“懂预算”的专家
绝对比板上的人都懂
全台湾基本上没几个人比他更懂财政学
这次他这样说
节录：
学者痛批普发现金理由薄弱
学者认为想普发现金者财政观念混淆
针对蓝、白主张普发现金，并纳入特别条例，
陈国梁直言此举“让人遗憾，也令人痛心”，
不仅立法理由薄弱，背后更显示财政观念混淆，
条例设计中的2大理由“因应美国对等关税”
与“税收超征还税于民”都经不起财政检验。
陈国梁表示，若说是为因应美国对等关税，
但目前关税税率尚未公布，冲击未定，
不应编列大笔预算；
至于以税收超征、还税于民为由，
他则指出，税收超征不等于财政有余裕，
若以全民债务支应短期民粹，恐怕会债留子孙。
他说：‘(原音)税收超征只不过代表的是
我实际收到的税比我原本预估的还多，
但不代表说这就够了，
所以今天看到税收超征就认为政府有钱、
要还税于民，
其实这样的一个连结是完全不对的，
所以其实这2个理由，
不管是说对应关税冲击也好，
或税收超征也好，
具体这个预算都是名不正、言不顺，
所以为什么通过之后会让人家觉得非常痛心、
非常的遗憾
这也许是现在时间、这个世代消费人的一个胜利，
但这绝对是国家的一个失败。’
结论是
学者专家强烈反对普发现金
财政学大师、大教授陈国梁强烈反对
完全跟板上风向相反
但人家是博士又是教授
在财政学领域钻研了几十年
绝对比在座各位更懂财政学吧？
大家听了财政学大师的批评
会修正自己的想法吗？
有卦吗？