楼主:
x5723 (自然)
2025-06-17 22:25:06自由
黄国昌、朱立伦不参加国安简报 沈伯洋:蓝白拒绝一起守护国家!
2025/06/17 21:44
刘晋仁/核稿编辑
〔即时新闻/综合报导〕赖政府首次邀集在野领袖进行国安简报,过去口口声声喊着要与
总统赖清德辩论、沟通的民众党主席黄国昌和国民党主席朱立伦,今天(17日)却先后宣
布不参加。对此,民进党立委沈伯洋慨叹:“真正拒绝一起守护国家的是蓝白自己”。
赖清德日前责成国安团队规划向在野党主席进行“重要国安情势简报”,但民众党要求全
程开直播遭拒,总统府秘书长潘孟安早前致电蓝白两党秘书长黄健庭和周榆修时,就已明
确说明,国安简报会议涉及高度机敏,全程闭门,且须签保密协议。没想到黄国昌却闹别
扭,今天指控赖政府安排这场国安简报会议“草率匆促且充满政治算计”,宣布不克出席
。
随后朱立伦也跟进宣布不参加,理由是他们希望的是朝野沟通,而非单向的简报,建构朝
野对话平台是国民党的基本立场,而且国民党主张朝野要和不要斗、要对话而不是训话,
这把关键的钥匙就在赖清德总统的手上,如果朝野继续对立,绝非台湾之福,希望赖总统
用最大的智慧化解这次大罢免,这才是未来朝野对话最重要的基础。
对此,沈伯洋今天在脸书发文,“看到有人问‘你们说蓝白亲中,又要他们来听国安简报
,不是自我矛盾吗?’这问题看似尖锐,实则故意混淆了‘法律责任’与‘政治责任’。
一个政治人物,有法律责任,也有政治责任。前者是司法追诉,后者是选票制裁,例如罢
免。如果踩到国安红线,如反渗透法、国安机密保护法,那个叫做法律责任,司法自然会
追诉。”
“但请问,蓝白立委们推动以下法案:(中配)六(年)改四(年)、弱化国防、乱砍预
算、瘫痪宪法法庭、提出洗产地条文,这些行为有什么‘司法’责任吗?目前没有。但他
们有重大的政治责任,这也是罢免团体为何挺身而出的理由。”
沈伯洋接着表示,“听取国安简报,诠释了这两种责任:若听取后泄漏机密,是法律责任
。但要不要‘齐心为国安努力’,则是政治责任。所以,朝野在保密协议下建立法律责任
,同时共同承担保卫国家的政治责任。在野党如果听完简报,仍旧执意推动亲中、危害国
安的法案,那选民的眼睛是雪亮的,自然会做出最终决定。”
最后他慨叹,“蓝白最爱说‘抗中不是民进党的专利’。这句话说得太对了。正因为不是
专利,才要朝野一起面对中国的威胁,不是吗?结果蓝白都不参加。最后,真正拒绝一起
守护国家的,是蓝白自己。”
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5078377