※ 引述《armorblocks (package)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 壹苹
: 2.记者署名:
: 刘育良
: 3.完整新闻标题:
: 苗博雅3点回击黄国昌　“不用特级厨师都知道脚尾饭不该给活人吃”
: 4.完整新闻内文:
: https://imgur.com/ToNAv5o
: 民众党立委黄国昌昨质询法务部长郑铭谦时，以AI音档做为示范，质疑检察官侦讯时常以
: 辱骂、恐吓方式问案，被台北市议员苗博雅以“脚尾饭事件”比喻，黄反击讽刺苗没当过
: 执业律师，才会有如此愚蠢的疑问。苗博雅今天下午则发文表示，“不用考取特级厨师，
: 都知道脚尾饭不该卖给活人吃。”
: 苗博雅今天下午在threads发文，对于黄国昌的批评做出3点温馨提醒：
: 1.拥有健全常识的人，都知道脚尾饭事件就是错误的闹剧。不用考取特级厨师，都知道脚
: 尾饭不该卖给活人吃。英雄不怕出身低，负心多是读书人。脚尾饭质询手法，就算读到博
: 士有什么用呢？
我来示范苗氏论证
不用脑袋；都知道太阳从东边升起
就算我没有读法律系 没有律师资格
太阳从东边升起对吧
你看我说的都是对的
: 2.我从政之前，长年从事重大冤案救援工作。我经手研究过的不正讯问证据，不会比黄立
: 委少。批判司法不公的正规做法，是拿出真实证据。资料如果是科技模拟，必须“一望即
: 知”，不能让人误认是实况录音录影。这才是第一线实务工作者该遵守的原则。
: 3.我当民代的时间比黄立委长，绝对有资格评论“问政的品质”。民代问政应该以“真实
: ”为基本原则，才配得上宪法赋予的言论免责权。黄立委播音前并没有明言这是模拟档。
: 事后一堆自媒体直接下标“恶检音档”。连素来声誉卓著的T台，都直接把音档打上朱亚
: 虎的照片，写声音来源是女检察官和朱亚虎。
: 苗博雅表示，民代质询使用假影音导致媒体当真，跟脚尾饭事件如出一辙，自己不认同这
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://reurl.cc/RY5EVn
: 6.备注: