我个人是想从供需的点出发啦～
※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之铭言：
: 饿死抬头
: 刚刚看到唱玻璃睾丸那位在2020的
: 采访影片啦
: https://www.facebook.com/share/v/1LCgpeFPkJ/
: https://i.imgur.com/c1lj3Ik.jpeg
: https://i.imgur.com/lix0yev.jpeg
: https://i.imgur.com/DBTgqRj.jpeg
: 当初看起来蛮正常的
: 讲话也温文有礼，最喜欢韩团BTOB
: 怎么过了四年变成合法要饭仔
: 在大庭广众下爽唱玻璃睾丸
我们如果以供需的点出发，
断层约略定在毕业后，
这大家应该还可接受吧？
如果她的政治立场从在学到毕业后都没有转移，
那么改变她的我们但以供需考虑为优先，
先思考，
她在学期间和毕业后的哪个是本性哪个是伪装？
当然遭逢大变这种太难预测就不讨论
: https://i.imgur.com/J6ZUJBA.jpeg
: https://i.imgur.com/SvavyAw.jpeg
: 她是沾染到什么害她变成这样的
: 干五八卦
如果她没有遇到大变故，
那把两种前提推断，
1.她可能本性是在学期间相对缓和，
但毕业后，因工作需求讲话变成这样，
简单来说就是演员。
2.她在学期间都在压抑极端倾向，毕业之后不在压抑。
第一种只能说，生活竞争大不易了，
不这么干领不到文化补助，毕竟走的是饶舌。
第二种，以供需为前提下去推就很有意思了，
看她毕业后的就业情况，回猜在学期间，
很可能就已经参与经营相关的政治团体的人脉，
而其中相对不极端的缓和形象是当时需求最大的，
因为这是看起来相对有说服力的需求，
且看衣着，
在学期间相信她是认为自己的外貌也是有需求的，
可如今看衣着装扮，个人认为相对偏实用便利，
表示她所处的环境，
让她认定外貌需求相对在学时期不大。
而日前看来对男性极端的言论，
如果不是第一的工作需求造成，
而是第二类情况，
她的伴侣接受她极端的蔑视男性还愿意在一起，
个人认为这种男性相对少，
更别说是在领文化补助的政治相关工作。
可大家看，拿范云、黄捷、高嘉瑜等…..
甚至一些民进党新鲜参政的后续，
都会稍微着重衣着打扮，因为外貌有价值，
可她在毕业后，看起来完全实用打扮，
且极度仇男如果不是工作需求演的。
她可能是在毕业进到她如今的圈子工作后，
在外貌上遇到不少….呃….挫折，
所以减少的需求让她变成这般。
嘛～也是，
在学期间身边的男性同温根本少接触记者小三啥的，
毕业后还在搞政治的男性，
谁不是想经营记者或者偷中共女匪谍，
在就业后，乏人问津，
直接走极端仇男也没有损失。
当然这也是在没有遭逢大变
或不是职业需求的前提下我个人推断才成立，
真实情形不得而知…..
但无论哪种，我只能叹，世道艰难啊