这篇写得很好
不过台湾问题除了格局以外
台湾人有一个个很大的问题
那就是“用立场看事情”
台湾以前这个情况不严重
但是不知道从什么时候开始
台湾人讨论事情就只有立场没有真理了
譬如这次的 Deepseek 风波
有多少人真的去了解这个模型
然后理解这个模型所带来的突破
很少 几乎没有
只有一对立场发言
绿的就说它是抄袭没有什么
蓝的说中国在AI已经领先 中国棒棒
两个讲法都是错的
Deepseek 不是抄袭
性能上也没有超越 ChatGPT
它带给人类的是我们找到一个方法
能够更有效率的训练出模型
如果是以前的时代
中立的人还比较多
也会有文章去分析且有懒人包
告诉我们 Deepseek 成就了什么
它的不足又是什么
台湾有哪个地方可以学习
目前台湾的发展又是如何
这些年来
已经没有中立理性的讨论了
就算有
又会被充斥立场的乡民给抹杀
不是抹红就是 抹蓝 抹白 抹绿
就好像每个人讲话都是有政治目的一样
对于寻求真理
想要理性思考的人来说
PTT以往是唯一剩下的净土
但是这个净土也在近年来被污染了
现在还有多少乡民愿意放下立场
净空自己
真的让自己以中立的角色
去理性分析看待议题？
理性思考不偏颇立场
才可以真的了解真相
真的去思考台湾的不足以及机会点在哪
否则像现在这样只有立场没有真理的发言和争论
口水过后又能为台湾带来什么？
※ 引述《twelvethflor (渴了)》之铭言：
: 我请chatgpt用忠信体谈论为什么DS那么行，台湾缺不行？
: ===============================
: 我先讲结论
: Deepseek那么行，台湾不行，问题不在技术，而在文化与格局。
: 文化决定命运，格局决定出路
: 我每天走在街上，都有人问我，为什么Deepseek能做出革命性的AI突破，而台湾的科技产
: 业只能卡在代工？
: 我都回答：“你家楼下的早餐店，有想过卖到全世界吗？”
: 台湾话有句话，“猪仔赚钱，主人花。”大家都在打拼，可惜方向错了，拼命盖房子，却
: 没想过怎么设计图纸。
: Deepseek靠什么？
: 人家有远见，有资本，更重要的是有冒险的勇气。
: 但台湾呢？我们呢？人才培养出来，第一件事是怎么跑去考公职。
: 每年数千个理工科毕业生，梦想是进公务员体系，这样的国家要怎么搞创新？
: **我谈台湾的问题**
: 前几天，有位产业前辈在聚会上跟我说：“台湾什么都好，就是怕冒险。”
: 他说这句话时，拿着一杯威士忌，我看着他，说：“怕热就不要进厨房，你不冒险，怎么
: 追得上Deepseek？”
: 整个产业格局像一个卓别林式的闹剧，投资半导体，大家拼死拼活堆晶圆厂，却没有人想
: 问：“我们能不能有自己的OpenAI？”
: 我问你，海水退潮以后，你敢说台湾的企业文化是穿着裤子的吗？
: 棉被再怎么抖都会有灰尘，技术再怎么好，少了格局和愿景，也只是代工厂。
: **为什么Deepseek行？**
: 我先推荐一本书——霍华德楣豆J斯的《掌握市场周期》。
: 创新是一个周期，机会来了，你抓不住，就注定被时代甩在后面。
: Deepseek有什么？
: 他们有的是“敢赌未来”。
: 他们敢在大模型还没赚钱时，烧资金；
: 敢在市场还在观望时，推出颠覆产品。
: 而我们台湾呢？
: 天天喊“稳健经营”，怕风险，怕失败，最后只能看着别人吃肉，自己喝汤。
: **我谈格局**
: 我站在旁观者的角度，奉劝台湾的科技业一句话：“绿帽带了就带了，别老是嘲笑别人的
: 成功。”
: 茶包要经过热水烫才显芬芳，没有压力的产业是不可能突破的。
: Deepseek不是靠一天两天成功的，而是靠十年如一日的投入与坚持。
: 台湾企业呢？开发三年，卖不出去就放弃；人才培养了，却让人家挖走。
: “千算万算，不如天一画”，但台湾的问题是连第一笔算盘都不愿打下去。
: **讲结论**
: 成功有一百个父母，失败才是孤儿。
: Deepseek今天的成功，是文化、资本与勇气的综合体；
: 而台湾的不行，是因为我们对于“赌一把”这件事过于保守。
: 台语有句话：“放牛吃草，管它长大。”台湾的科技业，今天的现状就是这样，靠着代工
: 吃老本，不愿思考下一步。
: Deepseek在做的是改变世界，台湾却还在研究怎么降低风险。
: 我再说一次，**创新是冒险家的游戏，不是安稳者的舞台**。
: 面对现实，不然就是现实面对你！
: =========
: chatgpt也是略懂忠信体。厉害厉害，公关公司要大耀进了吧？