张彤，听说是最近才加入TPP的
https://youtube.com/shorts/9Sq3nq3gXq8?si=5brSN8r6szFryeKO
整片看的有点让人出戏，蛮漂亮的
但怎么觉得有点像看贝莉莓？
找到名字后，看以前的影片
好像不太一样，连声音也不太一样
现在看起来更年轻
虽然我有点脸盲 但不确定是不是同一个人
整形太成功了吧？
2019.09.29
https://tinyurl.com/3wkpnxss
※ 引述《olctw (facebook.com/k.olc.tw)》之铭言
: 检察官因被告柯文哲等人贪污等案件，不服台湾台北地方法院113年度金诉字第51号裁定
，
: 提起抗告，本院于今(29)日裁定，简要说明如下：
: 壹、主文
: 原裁定撤销，发回台湾台北地方法院。
: 【原裁定主文：柯文哲交保新台币(下同)3,000万元、李文宗交保800万元(侦查中尚有交
保2
: 00万元)、沈庆京交保4,000万元、应晓薇交保1,500万元，4人均限制住居、出境、出海，
除
: 日常生活及工作所必须外，不得有任何接触同案被告、证人之行为。】
: 贰、理由要旨
: 本院合议庭审理后，认被告柯文哲、李文宗均涉犯贪污治罪条例第4条第1项第5款、第6条
第
: 1项第4款之违背职务行为收受贿赂、图利及刑法第336条第1项、第342条第1项之公益侵占
、
: 背信等罪嫌重大，被告沈庆京涉犯贪污治罪条例6条第1项第4款、第11条第1项之图利、违
背
: 职务行为交付贿赂等罪嫌重大，被告应晓薇涉犯同条例第4条第1项第5款之违背职务行为
收
: 受贿赂及洗钱防制法第19条第1项后段之洗钱等罪嫌重大，其中违背职务行为收受贿赂及
图
: 利均为最轻本刑5年以上有期徒刑之罪，且被告4人有逃亡、勾串共犯或证人之虞。惟原裁
定
: 对于被告4人无羁押必要性乙节，未就其衡量事项为必要说明，复未具体说明何以具保等
手
: 段即可防免被告4人逃亡，理由实属不备。又原审谕知之具保金额，与被告等人所造成法
益
: 侵害及犯罪所得金额是否相当？是否足以形成相当拘束力？亦未见原裁定妥适说明。另被
告
: 应晓薇除中华民国护照外，尚持有另一外国护照，原裁定漏未审酌此项攸关逃亡与否之重
要
: 事实，仍有未恰。综上，检察官提起抗告为有理由，爰撤销原裁定并发回原审法院。
: 叁、合议庭成员：审判长王屏夏、陪席法官杨明佳、受命法官潘怡华。
: 肆、不得再抗告。