你见过的案例多了就知道难度在哪
是要依据个案来决定
就用八卦板常常出现的几个故事或新闻来说吧
据我记忆，板上有个睾丸癌的新闻
那真的是非常简单、哪怕整颗蛋硬得像石头
把一颗蛋割掉就完事
癌症真的不可怕 是吧？
但更多棘手的案例是外科手术解决不了的
就像原po所说
我们不是还有化疗吗
我们不是还有标靶吗
我们不是还有免疫吗
如果你有罹癌亲友陪伴照护经验
这些东西医院都有跟你说明过优劣之分
化疗的特性
治疗经验悠久，效果可以评估预期
但就像各位脑海直接浮现的印象，杀敌一千自损八百
但后期患者往往也只剩下这个主要手段
快又有效 但你挺不挺得住就难说了
标靶治疗
听起来不像化疗副作用
不是很完美吗？
不 依然是药物 效果与评估不好预期
还有病人的病程不同、投入药物也不一样
病人的运气也有不小因素
开玩笑的说：我们发现某个方式有效、但是抑制的速度赶不上蔓延的速度
别忘癌细胞可不是坐以待毙、时间长了甚至转移到其他器官 神佛都难救
免疫疗法
唤醒免疫系统 揪出坏份子
既没副作用，全靠身体自愈 完美了吧
嗯哼 这是理想，但不是每个病人或癌症都有这种运气
至于阴谋论“药厂要赚钱啦”
就是闲著没事想找话题聊聊罢了
首先 研究不是药厂脑袋一拍“嘿 我们来去阻止新疗法吧”
不少医学临床的金源、有基金会、有政府扶持
不是只靠药厂来推动的
更何况 医生求名 药厂求财 才是一拍即合
另外各国文化与价值观念相异
怎么可能全球各生医一致价值观同步