Re: [问卦] 北市府没有认为京华城合法吧?

楼主: drlee1231 (喵牛青)   2024-09-08 01:21:59
※ 引述《z3645230 (请输入新暱称有中华民国s)》之铭言:
: 这里分成程序违法部分、还有实体滥用部分
: 所以即使依照判断余地,一样回归程序和实体,目前北市都发局的声明稿,
: 很清楚就是在说,“程序”没有违法,但“实体”适法性尊重法院判断,因此...
: 北市府绝对没有说目前京华城560%以上的实体认定是合法,目前只要是适法性
: 就是先依照法院认定,而法院目前初步以羁押裁定来看,就是认定560%以上违法。
: 其实裁定书的判断也不是终局判断,还是等正式判决书才能知道京华城560%以上
: 是否违法。
: 我要强调的是北市府9/5声明稿就是重新澄清1月份新闻稿,只有说目前“程序”
: 合法,并没有说目前“实体”合法。
所以北市府已经清楚地表明目前绿色执政的司法独裁现状。
用高虹安的论文是否涉及抄袭的案例,就可以理解目前绿色执政的法治准则。
指导教授说论文没有涉及抄袭,这只是在学位审查的“程序”上合法,
并不表示论文与学位的“实体”合法,绿色的法官拥有的心证说有抄袭就有抄袭。
包龙星没有强奸一头母猪只是在“程序”上没有强奸母猪的事实,
法官只要在心证上不采纳没有强奸母猪的证据,
就可以在“实体”上认定包龙星是强奸母猪的罪犯。
小草还在那边鼓吹什么相信司法独立、司法公正,笑死!
绿色执政之下,早就没有司法独立了,只有舔著党的司法独裁。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com