怀疑柯手机灭证成准押关键？ 赵少康：欲加之罪、就是政治追杀
https://newtalk.tw/news/view/2024-09-06/935373
Newtalk新闻 黄建豪报导
民众党主席柯文哲涉入京华城弊案，台北地方法院昨裁定羁押禁见后，《自由时报》报导指
，检方上周五搜索柯文哲住处，柯不开门近1小时，检方怀疑柯删除手机对话记录，法官也
认为这疑为畏罪灭证之举，成为准押关键。资深媒体人赵少康今（6日）则指，这就是欲加
之罪、找理由，且整体看起来就是政治追杀。
赵少康表示，检调当时早上6点半到别人家里按门铃，对方可能还在睡觉；而且这件事情闹
这么久，从台北市议员应晓薇、威京集团主席沈庆京到台北副市长彭振声都押了，柯文哲如
果真的要删证据，不会等到检方到家中按门铃才删，要删早就删了，这就是找理由。
赵少康认为，检察官对柯文哲案不以图利罪为满足，因为图利罪最后定罪率仅4成，检方一
直想着柯文哲有拿钱贪污，就能办到10年以上有期徒刑，但检方证据不够，所以第一次羁押
被法官打枪；第二次之所以羁押成功，是因为检方不去讲贪污和金流的问题，只着手在图利
面，让法官也认为，柯文哲确实有图利沈庆京。有时候，检察官不必见猎心喜，有多少证据
办多少事，这才比较务实。
赵少康再提到，京华城的容积率图利问题，在3、4年就在台北市议会吵得很凶，当时有议员
质询及媒体报导，他也不知道为何当时不办，可能当时柯文哲声望高，办不下去，媒体也没
有特别去炒作，直到最近这件事才又炒起来，包括桃园前市长郑文灿案都是很久之前的老案
，所以整个看起来就是政治追杀。
就法院认定柯文哲图利沈庆京涉嫌重大。赵少康表示，这种案子，一般人当市长都不敢放（
宽容积率），柯文哲是艺高人胆大还是怎样？他认为有三种可能，第一、柯文拿人家的钱；
第二、柯文哲没拿钱，但柯个性就这样，人家怕图利，但柯觉得没问题；第三、既有拿人家
好处，也因个性使然。现在都还不知道，需要证据来说话，罪刑法定，至少到目前为止，检
方没有找到柯文哲的金流，没拿到证据以前，柯就是无罪（贪污罪）的。
赵少康也指，显然地检署或司法有双重标准，柯文哲案一看就知道有图利沈庆京，但超思、
疫苗采购案等已经很多年，怎么都不动？这些案有很多人检举、告发，为什么躺在地检署这
么多年，要办就一起办，不能选择性办案，这就会被认为台湾司法有双标、（台北）地检署
有双标。