儿少性暴力报导新指引仍无法揭露狼师　王鸿薇、阙枚莎：卫福部耍人
CNEWS汇流新闻网记者潘语绮／台北报导
针对卫福部8月12日公告的媒体报导儿少及性暴力事件指引，国民党立委王鸿薇及台北市
议员阙枚莎，今（6）日偕同相关单位召开记者会。阙枚莎指出，该指引仍规定不得揭露
足资识别被害人身分的资讯，使得结论上还是不能够揭露这些狼师资讯，让儿少及性暴力
事件还是会被隐匿；王鸿薇则表示，指引未定有可行方式，像是审议委员人数、审议原则
规范都没有，公告的这10几天来让许多媒体、地方政府无所适从，质疑中央根本没有想解
决问题。
阙玫莎表示，事实上儿少及性暴力事件，加害者与被害者许多资讯本就高度重叠，她提
出质疑，如果按照卫福部的指引，试问包含过去那些令人遗憾的虐童案、儿少性暴力案件
，到底哪些案件报导可以解套揭露真相？阙枚莎举例指出，有媒体过去曾报导“恐怖育幼院关黑牢吃馊饭”等事件，具高度公益性
，却因刊出儿少写给检察官的文件，被认定该“字迹”足供辨识身分，受罚3万元，无不
加重媒体对儿少新闻的寒蝉效应。
“到底政府标准为何？”阙枚莎也质疑，根据卫福部资料，111、112年裁罚案件就有26件
，“媒体都在问到底该怎么办，请卫福部应该给社会各界一个交代”。
台北市政府社会局吴亚凡科长也表示，虽然卫福部新指引第5点规定，其他经目的事业主
管机关召开会议审议通过的事件内容，可以适度报导或揭露，惟现行该法令未订有具体实
务可执行方式，例如审议委员成员人数、审议原则等规范等，建议明确具体明订，以便行
政机关遵循办理。
E薇表示，这次卫福部所提出“媒体报导儿少及性暴力事件指引”就是因为儿少法69
条第2、第3项都有规定，“不得揭露足以识别前项儿童及少年身分之资讯”，让政府、媒
体即便知道加害者资讯，但因为与被害者资讯高度重叠，太容易反推被害者资讯而不敢报
导，反而保护加害人，更让无辜儿少再度受害。
王鸿薇进一步表示，卫福部的指引第5条第1项，又加注但书“不得揭露足资识别被害人身
分之资讯”，绕了一大圈还是没解决问题，“根本是耍人、敷衍社会大众”。
王鸿薇强调，之所以有这份指引，就是源自于之前台北市信义区某私立幼儿园爆出狼师涉
嫌性侵多名女童，但媒体担忧儿少权法第69条，要求不得揭露儿少事件身份资讯而集体噤
声，但如今同样案例，有这个指引难道就敢报导吗？
https://cnews.com.tw/235240906a02/
所以是到底能不能揭露？？？